|
La Commission Européenne a lancé un sondage intitulé
"The Green Paper Energy"
sur le site
http://ec.europa.eu/energy/index_en.html
afin de demander aux consommateurs européens
d'exprimer leur opinion sur la future politique énergétique.
Je vous conseille vivement de saisir l'occasion. Il suffit de
cliquer sur
The Green Paper "Energy" en haut à gauche et sur la nouvelle page de
choisir
votre langue, en haut à droite (Français si vous voulez).
A partir de là, vous pouvez télécharger Le Livre Vert en cliquant
sur fr (si
vous le voulez en français), et ensuite répondre au questionnaire en
ligne,
toujours en cliquant sur fr dans l'encadré suivant. Attention ! Vous
n'avez
que 90 mn pour le remplir. Je vous conseille donc de le sauvegarder
pour le
remplir hors connection, et ensuite de faire des copiés-collés.
Ainsi, vous
aurez le temps de réfléchir et exprimer correctement votre pensée.
Chacun est libre d'exprimer l'opinion qu'il veut, c'est un fait.
En ce qui me concerne, j'ai mis l'accent sur la
décentralisation des énergies, donc sur des prises de décision
locales plutôt qu'européennes, sur les énergies
renouvelables bien sûr mais plus particulièrement sur les énergies
nouvelles en
voie de développement, et surtout sur la nécessité d'aider au
financement de
l'innovation en la matière.
Ce qu'on peut regretter, c'est que ce genre de
questionnaire demande
d'exprimer des opinions plutôt que des besoins. Or, les opinions
sont très
versatiles et sont le plus souvent liées aux vagues émotionnelles
qui parcourent
une population donnée. Par conséquent, elles sont influencées par
l'actualité et
elles ne reflètent que très peu une réflexion approfondie des
questions. Par
exemple, on a parlé récemment de la nécessité d'exploiter la
biomasse afin
d'assurer notre indépendance énergétique. Les opinions approuveront
évidemment
puisque l'indépendance énergétique est une bonne chose, mais qui
pensera aux
conséquences sur la fertilité des sols ? Dans certaines régions
céréalières,
on envisage de transformer les pailles en carburant. Or, la paille
est la
principale source d'humus stable. Avec une telle politique à courte
vue, il ne
faudra pas s'étonner si les sols deviennent de plus en plus
sensibles à la
sécheresse, car le problème c'est bien celui-là, et non un manque
d'eau dans les
nappes, qui n'est que secondaire. Un autre exemple, ce sont les
éoliennes.
C'est très bien dans certaines régions isolées où le vent souffle en
permanence, mais on oublie de dire que leur rendement est très bas,
qu'elles coûtent très cher et que l'énergie produite est payée 70%
plus cher, donc qu'elles sont subventionnées et que par conséquent
elles coûtent de l'argent au
contribuable au profit d'investisseurs le plus souvent étrangers.
Ces exemples, c'est surtout pour vous dire qu'une politique
énergétique ne
s'improvise pas et qu'elle demande une réflexion très approfondie.
Il faut
comparer ce qui est comparable et réfléchir aux conséquences de ses
choix.
Si vous avez des questions ou des remarques à faire, vous pouvez
m'écrire.
|
Accès
au moteur de recherche