|
|
ENERGIE - DES SOLUTIONS POUR PRODUIRE SANS DETRUIRE L'ENVIRONNEMENT"Il n'y a pas de crise de l'Energie, mais simplement une crise d'Ignorance" B. Fuller
Tout le
site Quanthomme est accessible par
|
|||
| Retour à l'accueil TOUT Quanthomme | Retour à l'accueil de la Partie 2 | Retour à la liste des nouvelles |
Accès
au moteur de recherche |
|
Page créée le 5 juillet 1999
| Liens directs vers les paragraphes FACE A L'ENERGIE TACHYON: |
| QUELQUES POSITIONS POLITIQUES QUELQUES REPERES SUR LES REACTIONS DES INDUSTRIELS, ENTREPRISES, FINANCIERS LES REACTIONS DES COLLECTIVITES, D'ASSOCIATIONS LES REACTIONS DES UNIVERSITES ET INSTITUTS DE RECHERCHES LES REACTIONS DES MEDIAS |
Aux USA, c’est la loi PURPA (présentée en détail dans Science du 26/06/81) qui a éliminé le monopole des compagnies pour la production et la distribution de l’énergie électrique. En mai 81, 60 % du congrès américain avait déjà voté le déclin du nucléaire . L’arrivée des convertisseurs à Energie Libre fait drastiquement changer la valeur de la loi PURPA. Il n’est donc pas surprenant que des professionnels de Wall Street aient alors réquisitionné la première édition de 1981 du livre du Dr Nieper !
A comparer avec :
la déclaration du 14/11/97 faite par le ministre français Christian Pierret : " Je l'affirme, notre choix en faveur du nucléaire n'est pas remis en cause, l'arrêt de Superphénix, ce n'est pas l'arrêt du nucléaire…Pour l'essentiel, le gouvernement confirme les choix effectués depuis vingt ans."
cet extrait du rapport parlementaire sur les coûts de l'énergie où les députés Bataille (PS) et Galley (RPR) affirment que le gouvernement doit " donner l'ordre à EDF de passer commande d'un réacteur EPR de 1450 MW, en faisant compenser par l'Etat les coûts d'une mise en service anticipée par rapport aux besoins."
L'EPR (European Pressurized Water Reactor) est un projet de réacteur à eau pressurisée dont le dossier de 55.000 pages préparé par Framatome et Siemens a déjà coûté un milliard de francs. L'engagement de la construction (en France puisqu'il est irréalisable en Allemagne qui n'estime pas en avoir besoin) d'une série minimum de 7 réacteurs va entraîner des dépenses de plusieurs dizaines de milliards de francs. Le député UDF Birraux déclare dans le rapport parlementaire de juin 1998 sur le projet EPR que …" ce projet est un non-sens si la construction se limite à un prototype. De ce fait la décision de poursuivre ce programme est d'abord politique et stratégique ; elle dépend étroitement de la définition de la politique énergétique des trente prochaines années. "
Le 21/07/93, Paul Krüger, ministre de la recherche CDU déplore la baisse des dépenses privées et d'Etat pour la R&D et demande que l'économie y investisse davantage. Il note que le fossé ne cesse de se creuser entre les USA et le Japon.
Le 09/05/96, Gerhard Schröder Président du Ministère du Niedersachs désirait faire de la région située entre l’Elms et l’Elbe une zone sans nucléaire. Un an après, de violentes manifestations se sont produites à Gorleben au moment de l’arrivée de tonnes de déchets sur le site où G. Schröder avait pourtant déclaré l’arrêt des travaux de stockage tant que ne seraient pas revues les conditions de recyclage des déchets nucléaires. Mais le concept de sortie du nucléaire est resté en échec. Dans une lettre confidentielle de deux des sept chambres de commerce du Niedersachs, les chefs d'entreprise se déclaraient contre ce programme irréaliste pour la survie de l'industrie régionale. Ils critiquaient cette sortie en prévoyant une augmentation - négligée par le gouvernement de région - du prix de l'électricité en Allemagne. 300 MW devraient alors arriver par le sud de la Suède et proviendraient en partie de ses centrales nucléaires dont 12 selon le Ministre Goran Persson doivent être arrêtées après 1998, afin d’éliminer un problème qui s’ajoute à celui du chômage.
Une étude du Ministère de l'Economie fait état "des conséquences écologiques et économiques d'un renoncement à l'énergie nucléaire dans le Niedersachs, région qui a contrecarré l'engagement de l'Allemagne de réduire de 25% les émissions de CO2, et parle de "la belle histoire -rejetée- de l'abandon de l'énergie nucléaire". Monika Griefahn, Ministre de l'Environnement du Niedersachs dit que "des bonnes volontés montrent des alternatives possibles " mais elle passe sous silence certains détails.
Le Dr Nieper espérait que le voyage aux USA du Ministre président de Basse-Saxe G. Schröder et de ses accompagnateurs permettrait de faire mûrir certaines réflexions sur l’insuffisance d’esprit scientifique de base dans l’industrie allemande, insuffisances qu'il avait lui-même évoquées lors de sa conférence du 17/03/97 à Philadelphie.
Le Président Japonais Ohira décédé en 1980 avait fait marche arrière dans le programme sur la nouvelle énergie. Le nouveau Président Suzuki a fait appliquer de nombreuses ordonnances pour que l’industrie électrique Japonaise reprenne ce programme.
Selon Thomas Bearden, les industriels et hommes d’affaires Japonais, véritables samouraï sont prêts à conquérir massivement les marchés et en particulier celui de l’automobile américain. Il ne s’agit pour eux que d’une autre forme de guerre avec pour seul objectif : gagner. Ils y ont consacré de solides études et des financements, et aujourd’hui, les Américains se trouvent face à un fait accompli. " Il ne faut pas qu’un nouveau Pearl Harbor se répète dans le domaine de l’énergie électrique à sur unité, car cette fois, l’Amérique ne se remettrait pas d’un tel torpillage" dit Bearden.
Le 08/08/81 ; le Dr Nieper répond à Ellen Runge de la Radio Allemande de l’Ouest: "Dans le domaine de l’énergie du champ de tachyons, les Japonais nous montreront bientôt des résultats qui ressembleront au " choc Honda ", seulement ce sera au carré ! "
| De nombreux échanges cordiaux entre le Dr Nieper, président de la DVS et divers correspondants à l’étranger, témoignent de la vitalité et des activités de l’association. Il en est de même grâce aux réponses aux nombreux courriers relatifs aux recherches sur l'énergie libre que M. Gunther Saigge de Hanovre, membre de la DVS a fait parvenir à diverses instances politiques et universitaires d’Allemagne. Même si nous ne connaissons pas le nombre total de lettres envoyées et reçues, leur contenu est significatif et illustre bien l’attitude des institutions officielles en Allemagne. Il est très probable que ce genre de réponses aurait tout aussi bien pu émaner d’autres instances de pays européens, dont la France. C’est pourquoi, nous laissons au lecteur le soin d'apprécier ces nombreux (c'est voulu) textes relevés dans les brochures de la DVS et parfois accompagnés de commentaires. |
Le 23/03/93, le Dr Michael Vesper "Les Verts" : " Je vous remercie pour vos informations. Comme je ne suis pas compétent dans ce domaine, j’ai transmis ce courrier à nos experts les Drs Katrin Grüber, Manfred Bush MdL et Gerd Mai, ainsi qu’à nos rapporteurs politiques de l’environnement Jutta Sapotnik et Michael Hurstedt. Personnellement, j’ai trouvé votre développement très intéressant. Vos points de vue, s’ils devenaient réalité révolutionneraient la vie sur Terre dans un sens positif. "
Le 24/03/93, V. Michluki du Ministère de l’Environnement et de la Nature de Saxe : " Votre développement détaillé des alternatives d’énergie a beaucoup intéressé M. le Ministre Rauls. Il y aura des opportunités pour examiner quand et comment ce remplacement pourrait se réaliser dans la pratique. Nous vous souhaitons beaucoup de succès dans vos recherches qui servent à la protection de l’environnement. "
Du Ministère d’Etat pour la Recherche et la Technologie de Bonn : " J’ai pris connaissance avec grand intérêt de votre présentation et je dois constater que le domaine physique que vous décrivez ne peut absolument pas être écarté même si les sciences établies ne sont pas encore parvenues à apporter des preuves marquantes."
Franz Vranitzky, Président Autrichien dit : " ...Je suis favorable à la nécessité de remplacer à long terme l’énergie nucléaire et les combustibles fossiles. Toutefois, en ce qui concerne la solution de l’énergie du VFE, mes collaborateurs sont peu optimistes. L’avenir apportera sans aucun doute un transfert vers l’énergie renouvelable. L’Autriche utilise déjà 27% d’hydraulique et de biomasse..."
Le 08/04/93, M Albrecht du Haut Ministère de la Recherche et de la Technologie répond à la lettre du 20/02/93 : " ...c’est le centre Jülich qui est chargé du projet de direction des programmes de recherche sur l’énergie et la technologie. Ce centre gère la préparation et le développement de projets dans un domaine non nucléaire. J’ai demandé à ce centre d’étudier votre document que j’ai fait suivre à cette fin. Vous recevrez rapidement une réponse de B et O (centre Jülich)."
Le 03/08/94, Michael Müller de la fraction SPD du Parlement :…très surpris car il n’a pas reçu la première lettre mais très intéressé par le sujet, il en parlera directement à son collègue Hermann Scheer.
Le 18/07/96, le Groupe Parlementaire Alliance 90 Les Verts : " …nous confirmons notre position opposée au nucléaire, et engageons vivement le groupe du Schleswig-Holstein à faire de même… " (cette réponse ne comporte aucun d’avis sur les documents adressés et qui traitaient bien évidemment du VFE, NDLR)
Le 28/07/96, M. Michael Vesper, Ministère de la Construction et du Logement du Nord Westphalie, Düsseldorf : " J’ai lu avec intérêt votre courrier relatif à la technique de combustion de l’hydrogène, qui est une technique parmi tant d’autres. Mais, comme pour l’énergie nucléaire, ce sont encore la politique et l’économie qui font les choix. Les Américains ont bien fait remarquer que la République allemande n’a pas encore résolu ses problèmes d’élimination de déchets nucléaires. Ajouté à d’autres problèmes techniques, ce facteur fait que cette énergie est de plus en plus refusée en Allemagne. Pour que votre VFE soit un jour accepté, il faudrait être sûr qu’il est inoffensif. Pour poursuivre la recherche, contactez mon collègue, le Dr Jürgen Rüttgers, Ministre de la Recherche de l’Etat. "
Le 10/01/97, M. Wilhelm Jarish de Braünlagge écrit au Dr Nieper : " J’ai adressé une copie de cette lettre au Dr Schaube et au CDU/CSU…conscient du fait que les citoyens connaissent peu de choses sur les nouvelles recherches en physique et que les besoins en énergie vont considérablement augmenter (Science n° 33 septembre 1995) …on ne sait pas comment faire face à cette demande avec le nucléaire et les combustibles fossiles… " Il espère que le Dr Nieper acceptera de faire une conférence au comité CDU/CSU. Pour lui, ce serait là un premier pas pour faire connaître les recherches sur l'Energie Tachyon, les problèmes de la science et de l’industrie et aussi pour préparer tout un chacun à de nouvelles techniques permettant d’être prêt pour le XXI ème siècle.
Le 12/06/97, le Ministère de l’Economie de Bonn :…" M. le Ministre m’a chargé des énergies nouvelles. Mes collègues et moi-même sommes soumis à des contraintes innombrables dans notre politique de travail, ce qui fait qu’il n’est pas toujours possible de donner une réponse rapide aux lettres des citoyens…Le ministère reste attentif aux innovations…Suivant vos conseils, j’ai contacté le Pr Grüber…cette énergie doit faire ses preuves dans le cadre de projets…les énergies renouvelables en Allemagne fournissent seulement 5 % de l’énergie globale (on pourrait atteindre les 7 %. selon l’évolution de l’économie)…Grâce à PROGNOS (les marchés de l’énergie en Allemagne dans les perspectives de croissance européenne jusqu’en 2020) et d’autres instituts de recherche, on pourrait trouver un potentiel de techniques permettant d’obtenir des contributions pour le chauffage et l’électricité. PROGNOS prévoit, pour l’Allemagne l’augmentation de population, l’évolution du coût de l’énergie, les besoins en énergie…"
Le 24/01/97, M. Walter Hirch, secrétaire au Ministère de l’Environnement et de la sûreté nucléaire : " …nous n’avons aucun doute quant à la réussite du projet Schacht Konrad de Gorleben…nous savons bien que l’énergie nucléaire est une énergie de transition…on devrait donner de l’importance aux énergies renouvelables… "
En 1983, le Dr Probst, secrétaire d’Etat au Ministère de la Recherche et de la Technologie de Bonn répondait (comme Mr Steinbrück) au Dr Nieper : " …le Ministre approuve les autorités sérieuses dans le domaine technique qui établit que le développement de tels systèmes d’énergie est en contradiction avec les lois de la physique, celles-ci devant s’appliquer aussi au fonctionnement d’un appareil à mouvement perpétuel. C’est pourquoi, on ne considère pas que le projet dont vous parlez soit valable et il ne mérite aucun soutien. " (A comparer avec les propos de Patrick Cornille, physicien français dont il sera question dans la partie " Chercheurs et théoriciens")
Le 16/02/93, Donald P. Walton à Charminster soutenu par la Fondation sur l’Energie Cosmique, a présenté à Rotterdam son idée de Batterie Sonore qui n’implique aucun stockage de mélange explosif d’hydrogène et d’oxygène. Il écrit à Gerd von Wülfing : " …Je vous recommande l’article d’Elizabeth Lehman de Zürich, article publié dans le dernier numéro de SAFE magazine. Il fait référence à un appareil connu sous le nom de " Batterie à énergie sonore " qui correspondrait un peu au système Pöschl allemand…Le Dr Nieper suggère que je m’adresse à notre Premier Ministre (Mr Major) pour qu’il s’intéresse à la technologie moderne. J’en suis effrayé, ce n’est pas un exercice sans intérêt : mais personne ne s’intéresse à ce sujet en Angleterre. "
Le 04/05/93, le Dr H.F. Wagner du Ministère de la Recherche et de la Technologie, répond à la place de M. Wissmann : " ...Sans avoir la formation correspondante, je peux analyser votre développement. Dans l’ensemble, vous présentez des choses connues depuis de nombreuses années grâce à de nombreux écrits. Je suis même informé des développements de l’eau - combustible. Pour cette raison, la thématique a été examinée pour savoir s’il y avait, pour l’Etat, des intérêts suffisants pour vous subventionner. La réponse est, encore une fois, négative. "
Le 13/05/93 , le Dr Rexrodt du Ministère des Sciences : " M. le Ministre, qui m’a chargé de vous répondre, vous remercie de votre courrier. Il pense que, pour être certain de fournir une énergie répondant aux besoins écologiques permanents, bien des chemins non conventionnels doivent être parcourus. Dans le domaine de l’énergie du VFE et de l’eau combustible, notre position technique n’a pas changé depuis notre courrier de Mars 93. Malgré nos multiples demandes, le Ministère de la Recherche et de la Technologie, n’a pas encore mis à notre disposition un convertisseur qui nous permettrait de faire des recherches dans des conditions objectives. Tant que le Ministère n’a pas à sa disposition des résultats de recherche, le Ministre ne peut faire d’évaluation positive... "
Le 08/06/93, M. Weller, Ministère d’Etat des Sciences du Bade-Wurtemberg : " le Ministre vous remercie de votre courrier au sujet du VFE. Depuis 1984, il s’y est intéressé de manière intensive, son attention ayant été attirée plusieurs fois sur ce sujet. Une telle source d’énergie serait disponible et utile. Les prises de contact avec le Haut Ministère de la Recherche ont abouti à un compte-rendu des recherches en cours sur ce sujet. D’ailleurs, à cette époque, les deux ministres se sont rencontrés et en sont arrivés à la conclusion qu’il n’existait pas de preuve évidente de l’existence du champ du vide ni même de l’utilité d’une telle énergie. Les théories physiques exposées n’ont pu entre-temps, ni être analysées, ni être vérifiées par la reproduction des expériences. Notre position ne s’est pas modifiée depuis... "
Le 05/07/93, M. Sterbeck du Ministère d’Etat du Niedersachs, en référence à son courrier au Président du Ministère Gerhardt Schröder :
" Il m’a demandé de vous répondre. A propos des solutions que vous proposez, de l’énergie de l’espace, du noyau ?, il n’y a pas de nouvelles modifications de la position du gouvernement de région... "
Commentaire du Dr Nieper :
"c’est faux, j’ai écrit au secrétariat de Schröder, il a été également informé au sujet de l’énergie de l’eau."
Le 06/07/93 , les Drs H. Räde et Litzow du Centre de Recherches SARL Jülich : " Le Ministère de la Recherche et de la Technologie nous a demandé de répondre à votre courrier du 20/02/93. Malheureusement, nous n’avons pas les documents dont vous faites mention. Nous constatons que dans le cadre des programmes de recherche sur l’énergie du Ministère, toutes les possibilités de formes d’énergie ainsi que leurs utilisations feront l’objet de nos analyses et de notre attention. Il y a 20 ans déjà, le Gouvernement avait commencé d’importantes recherches. Nous faisons référence à " Sources d’énergie de demain". Il est regrettable que vous interprétiez de cette façon les réponses de ces deux ministères dans la mesure où le gouvernement doit faire un choix dans ces technologies. Toutefois, nous devons constater qu’il faudra dans l’avenir aussi, utiliser toutes les formes d’énergie existantes pour que le monde et l’économie disposent de l’énergie électrique. "
Le 15/07/93, le Dr Erhard Busek, scientifique du Ministère de la Recherche : " ...suivant les informations des experts, il reconnaît qu’il existe des recherches pour utiliser des véhicules à base d’eau, mais à partir d’électrolyse. Les faire fonctionner avec cette eau transformée en gaz, signifierait qu’ils produiraient plus d’énergie qu’ils n’en ont besoin pour fonctionner. En fonction des connaissances actuelles, le Ministère ne va pas continuer ses recherches dans ce domaine. "
Le 30/09/93, Ralf Goldamnn de l’agence sur l’Energie du Niedersächs (NEA) : " ….malheureusement, nous ne pouvons croire à votre courrier qui nous décrit la façon dont on pourrait gagner de l’énergie. La NEA doit soutenir des mesures et des techniques de production rationnelle d’énergie, d’économie d’énergie et l’utilisation de générateurs. C’est pourquoi, on doit faire appel à des technologies disponibles sur le marché. La réalisation de projets concrets n’est pas notre priorité. Nous ne connaissons pas d’endroit où nous pourrions voir le convertisseur de VFE que vous décrivez, si cela existe, merci de nous en faire part. "
Le 07/10/93, Stefan Kohler de NEA : " ...je vous informe que nous ne sommes pas le bon partenaire pour un tel projet..."
Le 11/11/93, M. Raimund Kamm du Parlement d’Etat de Bavière : " …Les techniques dont vous faites mention me sont étrangères. Je ne suis pas technicien en la matière, vous vous êtes adressé au mauvais interlocuteur. Les personnes compétentes auxquelles j’ai soumis ces éléments n’y trouvent rien de porteur pour l’avenir... "
Le 25/11/93, Eva Biehler à Hanovre, du Groupe des Verts à l’Assemblée : " ...dans votre exposé, je n’ai pas découvert comment l’énergie du VFE pourrait faire fonctionner une voiture par exemple. Je ne comprends pas quel type d’énergie de gravitation (comment peut-on la mesurer ?) peut être transformée et avec quelle technique. Vous n’expliquez ni les points de vue techniques, ni les points de vue physiques de l’utilisation d’une telle énergie. Dans la mesure où je ne peux pas juger de la description du VFE, ni des électrolyses d’eau, je transmettrai votre courrier à un physicien que je connais et lui demanderai de l’étudier. "
Le 17/01/94, M. Weller Ministère de l’Economie du Bade-Wurtemberg : " ...Au sujet de l’énergie tachyon, vous aviez déjà adressé un courrier au ministre de l’Economie M. Spöri en avril 93, ce dernier vous a répondu le 08/06/93. Votre nouveau courrier du 08/01/94 est pratiquement identique à celui du 26/04/93. Aussi, nous vous communiquons que notre position n’a pas changé depuis notre courrier du 08/06. "
Le 18/07/94, le Ministère de l’Economie de Bonn répond à M. Manfred Urban : " ...au sujet de la technologie de Tesla, ...le legs transmis par Tesla ne donne pas de point de repères à la science physique reconnue d’aujourd’hui...il ne peut être question pour vous d’avoir du travail au ministère... "
Le 04/01/95, le Ministère de l’Economie de Bavière répond à Manfred Urban en Espagne : " ….dans ce que vous écrivez, il n’y a pas de points de repères...il existe une fascination pour ce genre d’énergie qui mérite des investigations...je regrette de ne pouvoir donner suite... "
Le 16/11/95, le Ministère de l’Economie de Bonn : " ...la technologie du VFE et ses applications ne correspondent pas à nos attributions... "
Le 06/02/96, le Dr Harald Ringstorff, Ministère de l’Economie et des affaires de l’Union Européenne de Mecklenburg-Vorpommern : " ...Il faut séparer la technologie de fission nucléaire, que le gouvernement de Mecklenburg refuse d’avec celle de fusion qui ne présente aucun risque, et est faisable technologiquement. Actuellement, on ne peut pas compter sur la Fusion Froide...adressez vous donc au Ministère de la Recherche et de la Technologie de Bonn... " Le Dr Nieper précise que ce ministre a reçu une brochure de la DVS qui lui apporté les éléments de réflexion nécessaires…
Le 20/06/96, M. Järisch, membre de la DVS écrit au Dr Schauble, député de la fraction CDU/CSU : " Très impressionné par votre conférence du 3 juin dernier à l’Université Claustahl-Zellerfeld, conférence qui montrait votre large champ de vision sur les dangers du futur, je me permets d’attirer votre attention sur la physique du vide et vous adresse donc tous les documents de la DVS (depuis 1981). Etant donné l’importance que représente cette technologie pour le futur et que les scientifiques consultés par les officiels sont rivés à la physique classique et fermés à de nouveaux points de vue, afin de vaincre le silence qui règne entre officiels et scientifique, je vous recommande de contacter le Dr Nieper. "
Le 23/07/96, le Dr Rainer Jansen, Fraction CDU/CSU, remercie pour la lettre adressée à M. Schauble et répond à M. Järisch : " Vous parlez de la nécessité de l’énergie du champ du vide, vous vous plaignez de l’attitude des scientifiques, mais vous ne faites aucune proposition concrète…Ce dont vous parlez intéresse davantage les scientifiques que les politiques."
Le 28/12/96, M. Järisch répond au Dr Rainer Jansen…il dit avoir beaucoup réfléchi à sa lettre avant d’y répondre, et maintient les termes de sa lettre de juin. Au XXI ème siècle, l’Allemagne sera contrainte à de grandes dépenses pour obtenir ces technologies du Japon et / ou des USA. "…Je tiens par là à vous faire part de l’opinion internationale sur la nouvelle physique, le Japon étant à ce sujet bien plus avancé que les USA. Dans mon précédent courrier, je vous ai indiqué qu’il existe, en Allemagne des personnes compétentes pour répondre à vos questions sur la nouvelle physique, dont le Dr Nieper. "
Le 03/07/93, M. Hardt du Ministère de l’Economie, de la Technologie du Niedersachs à Hanovre : "...Merci pour votre courrier (vieux de 3 mois, NDLR)... Il n’est pas possible de mettre en place...Le travail et les connaissances du Ministère sont plutôt dirigées sur des tâches administratives. C’est pourquoi, j’ai transmis vos documents à un centre de recherches du Nord EZN Hindenburg Strasse 27 à Hanovre, centre soutenu par l’Etat du Niedersachs et en mesure d’étudier votre exposé. "
Le 25/08/93, le Ministère des Sciences et de la Technologie d’Autriche : " ...Votre courrier a été transmis pour information au service concerné. Nous n’y avons pas trouvé de nouveaux éléments… "
Le 15/11/95, Gert von der Groeben, Section du SPD au Bundestag, groupe d’étude sur l’énergie : " ….au sujet de la lettre que vous m’avez montrée, lettre adressée à Rudolf Sharping, et qui concernait le VFE. A ce que j’en sais, on en parle depuis plusieurs années, mais aucun progrès n’a été fait. La section du SPD n’ayant pas de moyens propres ne fait pas de travaux de recherche, mais reste ouverte à tout résultat dans ce secteur. Adressez-vous donc au ministère de la Science de la Recherche et de la Technologie."
Le 19/04/96, le Ministère Bavarois de l’Economie, des Transports et de la Technologie répond à M. Manfred Urban: " ...J’ai bien reçu votre courrier où il était question d’atteindre un réservoir d’énergie au moyen d’un satellite. Il n’y a pas, aujourd’hui de travaux de physique qui ont prouvé que l’espace contient une énergie dense dans laquelle on pourrait puiser...Il ne s’agit pas d’une question d’argent, mais de raisons scientifiques... "
En 1980, ce sont les USA et le Japon qui sont en passe de réussir à être les premiers dans la technique des énergies du vide. La recherche est plus connue aux USA que dans d’autres pays de langue anglaise, et même qu’au Japon. De plus le système universitaire américain est plus ouvert, et moins rigide que celui des allemands et des français par exemple.
Au congrès de la DVS, le 28/11/80, des économistes américains ainsi que des industriels ont dit que, compte tenu du matériel présenté, on pourrait commencer à développer la technique de conversion du champ de gravité, sans consulter les Instituts de physique.
Dans Space Energy Journal de décembre 1995, le Dr Lambertson, faisant référence au livre de Hedrick Smith " Repenser l’Amérique ", plaide pour que dans ce pays, on fasse, avec une méthode de conversion de ZPE, un réseau industriel à l’image du keiretsu Japonais.
Malgré le compte rendu du 06/03/81 très encourageant sur le premier congrès de la DVS à Hanovre et les propos sérieux de la VDI (Association des Ingénieurs Allemands) au sujet de l’énergie tachyon, l'avenir de l’industrie allemande souffre d’un préjudice suite à l’absence d’intérêt des médias (pourtant dûment avertis) et à un article paru dans un journal de RDA.
C’est l’industrie du charbon qui serait le plus touchée par l'avènement de l'Energie Libre ! En 1984, après une conférence du Dr Nieper devant 200 personnes du monde des affaires, de l’industrie, et de la recherche pour le Rhein-Ruhr-Club au Hilton de Düsseldorf, un ex directeur de la Compagnie Charbonnière Allemande de la Ruhr, lui a dit : " Vous ne pourriez imaginer ce que nous serions capables de faire sans charbon, à condition bien sûr, que nous puissions disposer d’une énergie très bon marché ! "
Avant que les Japonais n’aient fait leur importante entrée dans l’énergie libre avec un investissement venant de la NEDO équivalent à 4,5 milliards de DM, Helmut Werner, président du Conseil d’Administration de Mercedes Benz, avait reçu des conseils avisés de la part de la DVS. M. Werner avait aussi chargé des collaborateurs compétents, d’abord chez DASA, puis chez Daimler Benz de s’occuper du thème de la conversion du VFE. La DVS a demandé ensuite, si un essai pouvait être fait avec l’eau combustible du Dr Antonov. Un courrier a été adressé en ce sens au comité directeur des sciences du Dr Weule (comité interne à D-B.), courrier resté sans réponse.
Il faut comprendre que, depuis 1980, les Japonais suivent une ligne bien définie, à savoir, le développement des équipements électroniques pour la conversion du champ d’énergie gravitationnelle qu’il serait possible de produire à échelle industrielle dans un proche futur, et qui seraient basés sur une industrie des accessoires déjà bien établie ou que l’on peut faire démarrer très vite. Selon les données de Seike, la sortie de courant de la plus récente génération d’amplificateurs est de 275 %. Toutefois, au congrès de Toronto, en 1981, il a présenté un modèle expérimental plus réduit que celui de Hanovre, ce qui a déçu certaines personnes.
Après le congrès de Hanovre, un journal de Lausanne a fait un article détaillé sur la conversion du champ de gravité. En 1980, la première brochure de la DVS avait déjà causé de grands remous au parlement Suisse. A Zurich, des banques renommées en sont arrivées à la conclusion qu’il serait complètement irresponsable de financer de futurs projets d’énergie nucléaire. Peu de temps après le journal Suisse " Finance et Economie " a fait un reportage sur une estimation du désastre que la France devrait affronter en raison de son investissement excessif dans l’énergie nucléaire.
L’Institut Fédéral Suisse de recherche horlogère de Neuchâtel (construit en 1947) a constaté que dans un laps de temps de 20 ans, les Japonais avaient éliminé quasiment la totalité de leur industrie horlogère. La même chose pouvait – elle se produire en Allemagne ? Il n’y a pas besoin d’être devin pour prédire que le moteur à combustion interne disparaîtra des voitures tout comme les montres mécaniques ont disparu. Dans les deux cas, il s’agit de remplacement par des modules revenant moins chers à produire.
En 94, des contacts plus étroits avec des personnalités françaises du gouvernement et de l'industrie étaient à l’ordre du jour de la DVS. En arrière plan, la fusion Renault - Volvo repoussée jusqu'à ce que les modalités de privatisation de Renault soient déterminées.
Selon Mr Perrenoud, un professeur d’économie, dans les pays où règne la libre entreprise, ce sont seulement 6,6 % de la population active qui déterminent 66 % du PNB, et du niveau de vie. C’est ce faible pourcentage de personnes ayant l’esprit d’entreprise, qui fait tourner l’économie.
Günter Auer, directeur des aéroports de Salzbourg dit : " La mobilité va continuer à augmenter, et, avec la technologie actuelle, nous n’en avons pas le contrôle. A l’avenir, on utilisera peut-être des groupes fonctionnant à l’hydrogène ou alors des sources d’énergies absolument nouvelles. Dans ce domaine, il va se passer quelque chose. Je crois beaucoup aux conducteurs spéciaux pour transporter l’électricité sans perte. Il est bien possible que s’imposent des technologies sur lesquelles Tesla a déjà travaillé. "
Le 09/09/93 de G. Kadoanu directeur de projet à Solar 91, société Suisse au Dr J. Nüesh président d’ETH – Zentrum de Zürich..." D’autres écrivains Oscar Reck, le Dr Hanspeter Danuser ainsi que le directeur de Ciba-Geigy sont entrés dans notre comité d’initiative. Nous sommes parvenus à mobiliser non seulement des représentants des trois grands partis au gouvernement, mais aussi M. Riesen du Conseil National. J’ai obtenu une demande sur l’énergie de l’espace qui intéresse différentes catégories de personnes. Je ne suis pas à même de juger ce sujet...Mes questions sont : serait-il sensé ou possible que des étudiants se penchent sur ce sujet ? et serait-il imaginable qu’ils fassent et publient ensuite une thèse sur ce sujet ? Les nombreuses personnalités évoquées dans vos écrits sont sérieuses."
Le 20/11/96, la Société RWE Energie à Essen …"nous avons trouvé un grand intérêt à vos recherches, nous présentons de notre côté au public des appareils générateurs de courant venant de sources alternatives ."
Le 12/03/97, la société en actions de Hambourg HEW (Hamburgische Electricitäts-Werke) demande au Dr Nieper du matériel d’informations sur le VFE…"
Le 15/02/93, le Dr F. Moser de Deutz Motor : " Merci pour votre courrier du 5 courant et les informations sur l’énergie. Nous ne disposons pas de personnel compétent sur ce sujet, ce qui explique le retard de la réponse. En effet, nos activités dans la R & D et la production, aussi bien dans nos usines de Mannheim que de Cologne sont orientées sur les moteurs à gaz et diesel. Nos priorités étant actuellement sur le nouveau développement de moteurs diesel en raison de la situation économique difficile en Allemagne. Nous ne pourrons certainement pas prévoir de nous intéresser à de nouvelles technologies. Je crois, en outre qu’il existe en Allemagne, dans le domaine du ZPE et de l’eau combustible, des entreprises plus adaptées, telle Siemens. "
Le 17/10/94, M. Norbert Verweyen de VEBA Dusseldörf : " ...Cette société connaît le thème de l’énergie libre et transmettra des informations. "
Le 19/06/96, le Dr Nölscher qui voit dans les travaux M Papadopoulos une possibilité intéressante répond à M Westphal qu’il en soumet la demande au Dr Wick, au Dr von Markus, au Pr Thiele, au Dr Neumüller…
Le 29/07/96, M.Westphal de Siemens KWU répond à M Konstantinos Papadopoulos de Hanovre : " après la prise de position du Dr Nölscher, la réponse est malheureusement négative…tous les efforts jusqu’à ce jour n’auront servi à rien…"
Le 16/12/92 du Bureau Présidentiel du Maire de Vienne : " Le Maire m’a demandé de transmettre votre courrier au service correspondant pour qu’il vous réponde... "
Février 1993 : le Dr Nieper dit avoir été très amicalement reçu à l’aéroport d’Hiroshima, par le représentant du Lion’s Club (dont il fait partie) et par M. Fujii, secrétaire général de HIRO (Hiroshima International Relations Organisation). Ensuite, le représentant d’Hiroshima, le Lion’s Club Rijo d’Hiroshima, des représentants de la société Germano-Japonaise et de jeunes Japonais et Américains l’ont accompagné. Après sa conférence du 1ermars, le Lion’s Club Rijo a versé la somme de 40.000 yen (520 DM) à la DVS.
Le 07/04/93, M. Skorzyk Directeur de la Ville de Salzgitter : " M. Struck, Maire, m’a prié de vous remercier pour vos informations très intéressantes sur les possibilités de produire de l’énergie. Il suppose que les institutions chargées de ce sujet ont été informées. "
Les 27/07/93 et 11/08/93, M. Beck Maire de Heilbad Heiligenstadt : " ...Votre intérêt sur les problèmes de conflits électriques dans notre commune ressort particulièrement de votre courrier du 24….Merci pour votre courrier du 27/07 et les informations intéressantes que nous ne connaissions pas. Nous en avons transmis une copie au service d’électricité de notre commune. Après analyse de vos informations, il faudra étudier dans quelles proportions cela aura des répercussions sur notre production d’électricité. Si nous avons d’autres questions à ce sujet, nous ne manquerons pas de reprendre contact avec vous. "
Le 08/01/95, le Dr Klaus Baringer, commissaire à la direction de la magistrature de Vienne : " ...Nous transmettons votre lettre aux services (Eau, gaz, électricité) de Vienne... "
Le 15/02/95, Dieter Dohla, Maire de Hof : " ...Votre courrier m’intéresse au plus haut point...le Ministère de la Recherche et ceux des différents Lander devraient en priorité s’intéresser à cette question pour laquelle il faut trouver les bons interlocuteurs..."
Le 23/05/95, M.Bakenhus, directeur général de la circonscription d’Aurich : " ...J’ai reçu avec intérêt votre réaction suite à l’article paru dans le Allgemeine Zeitung de Hanovre au sujet de l’énergie éolienne...Pour moi, le VFE est une perspective pleine d’espoir pour le futur, mais encore loin de la réalisation technique à grande échelle. Il y a d’autres alternatives énergétiques aujourd’hui... "
Le 28/05/95 , la direction des services électriques de Vienne écrit à M. Saigge, au sujet d’un article de journal d’avril 94 : " ...Nous avons été les premiers a réaliser une façade en piles photovoltaïques...Nous avons obtenu le prix européen pour la réalisation de la première école solaire Viennoise...Nous avons installé la première station ARGE E-Mobil à carte à puce...Nous pensons que la technique de l’hydrogène ne pourra s’installer que d’ici 50 à 100 ans, d’ici là, on pourra produire électricité et chaleur à partir du gaz naturel...Nous désirons garder le contact avec vous car nous sommes intéressés... "
Le 08/08/95, le Groupe Energie 2010 : Intéressés, ils conseillent de contacter le Pr Dr Hans-Peter Dürr, à l’Institut de Physique Max Planck…
Le 30/11/96, le Pr Dr Ing. Konstantin Meyl de la fondation STW, répond au Dr Nieper : " …j’ai lu votre ouvrage "Révolution…" mes travaux pourraient apporter une impulsion à la DVS…ils portent actuellement davantage sur Tesla, et les techniques de mesure, la tolérance biologique, mais je pense que le passage d’un récepteur de mesure à un récepteur d’énergie est encore uniquement un problème d’optimisation…Je compte présenter à la conférence où vous m’avez aimablement invité un texte intitulé probablement "Relativité et objectivité" ou Ondes Electromagnétiques longitudinales…Auriez-vous des documents supplémentaires sur Moray, Tesla (KFZ convertisseurs) pour compléter ceux que M. Borovski m’a fait parvenir…Je travaille à un mémoire sur les Ondes Electromagnétiques et l’environnement dont un chapitre est consacré à l’utilisation du champ tournoyant électrique, champ analogue aux tachyons… ". ("Elektromagnetiksche Umweltfwerträglichkeit" ISBN 39802542-9-1, Indel, Léopoldstrasse 1, D 78112 Saint-Georgen, Forêt Noire)
Le 02/01/97, M. Schlupp, de l’Administration de la Ville de Neustadt répond à M. Saigge : " …après réception de documentation dont celle du Dr Grüber, la Ville a pris contact avec lui…ils se déclarent très intéressés et espèrent en cette recherche. Malgré le préjudice apporté aux paysages par les générateurs, ils voient dans l’énergie éolienne (qui ne génère pas de CO 2) une solution intermédiaire pour 20 à 30 ans. Pour eux, il faudrait, dès que le land leur donnerait l’autorisation de produire de l’électricité d'une autre façon, pouvoir démonter les éoliennes une fois arrêtées. "
Le 16/04/97, le Pasteur Eckard Kruse de la Communauté des Eglises Luthériennes de Gartow répond à M. Saigge : " …Notre communauté s’intéresse beaucoup aux énergies renouvelables, et aux aspects écologiques du VFE, mais personnellement, je ne dispose pas des connaissances techniques suffisantes…veuillez vous adresser à cette agence de l’énergie : Rühmkorffstrasse 1 Hannover 30163…et à M Messerschmidt, ingénieur demeurant à Wendlanstrasse 13 29439 Lüchow…dans le Wendland, de nombreuses personnes se sentent concernées par les questions d’énergie.. "
Le 09/04/79, le Pr Dah Yu Cheng (International Power Technology Inc, 6 Oakmead Parkway, Sunnyvale CA. 94086 USA..." Mon intérêt précis, mes travaux et mes études ont été restreints à la théorie et je pense que des études portant sur la réalisation (ex : l’énergie des champs gravitationnels) sont un peu prématurés, jusqu'à ce que puisse être développée une théorie relative à la nature et au fonctionnement des champs gravitationnels et du modèle du champ unifié. Mes obligations actuelles chez IPT et à l’Université excluent actuellement ma participation active dans un groupe étudiant la gravitation. Cependant, j’aimerai que vous continuiez à m’informer... "
1980, congrès de Hanovre, le Pr Seike dit : " Quand les réserves de pétrole seront épuisées, les avions pourront-ils voler grâce à l’énergie nucléaire ? Non, bien sûr, car un réacteur nucléaire serait trop lourd, et même si on pouvait le concevoir, l’avion devrait toujours utiliser un propulseur. Alors que l’énergie tachyon ouvre un futur radieux aux vols. Son inertie, comme sa masse restante sont simplement imaginaires. Ainsi, nous avons une accélération imaginaire par l'Energie Tachyon, c’est à dire que ce mouvement profiterait du fait que dans l’espace G. il n’y a ni élévation ni chute. Ce sera vraiment une propulsion fantastique, dont nous reparlerons. Nous devrions tous nous orienter vers le générateur de courant G. Les conflits ou les guerres pour raison de problèmes d’énergie s’évanouiraient, car tous les pays profiteraient également de cette énergie, et ils pourraient tous prospérer dans l’égalité. "(Le coût approximatif de l'Energie Tachyon serait de 1 % de celui du nucléaire selon Science du 31/08/79).
Le 17/02/93, Hiroyuki Sakai étudiant en Physique théorique à l’université Waseda, à Tokyo, écrit à la DVS : " S’il y a un quelconque produit issu de ses activités (à la DVS), soyez assez aimable de me le faire savoir. Je suis prêt à le faire connaître. "... (Déjà en 1980, de nombreux jeunes physiciens étaient venus à leurs frais au congrès de Hanovre, NDLR.)
En Septembre 93, Don Walton parle au Dr Nieper de sa prochaine rencontre avec Raoul Tollman de " Tucana " et Christian Werbik de l’Institut Tesla en Autriche. Il cite Stanley Meyer ainsi qu’un groupe pluridisciplinaire du Royaume Uni dirigé par Simon Shavalar. Ce groupe, impliqué avec d’autres chercheurs européens dans l’étude des cercles dans les céréales est intéressé par sa batterie acoustique, ainsi que: Kingston University, Twickenham Technical College, et Trevor Osborne du Groupe Australien " Harmonie du Monde". Le Pakistan, la Malaisie, et le Kenya ont été contactés. Simon a des projets pour la Gambie. " Si tous s’unissent dans ce travail, il en sortira quelque chose d’intéressant. " Il cite d’autres contacts avec le Dr Bottiger, imprimeur à Wiesbaden, des aides comme celle de Helmut Friedsam de Stuttgart, ainsi que Methernita, une organisation de Linden, qui devrait prochainement s’établir en Angleterre, mais sans donner plus de détails.
Le 29/11/93, Heiko Pust, ingénieur diplômé à Bremen écrit à la DVS : " …Je suis membre de la DVS et aimerait travailler de façon pratique dans ce domaine. Pouvez-vous me transmettre les coordonnées de personnes motivées comme moi, membres de la DVS à Bremen. "
Le 21/12/93, M. Jean - M. Lehner directeur de RQM (Raum Quanten Motoren) médaille d’or à Euréka Bruxelles 93, Schmiedgasse 48 8640 Rapperswill Suisse écrit au Dr Nieper : " ... Merci pour votre courrier du 23/11. Nous sommes heureux de vous informer que nous nous consacrons actuellement entièrement à nos études de prototypes. Elles devraient être terminées fin Mars 94. Nous pourrons alors vous communiquer les mesures exactes..."
En 1994, M. Harald Gröbke de l'Institut de radioastronomie Max Planck Postafac 2024 53010 Bonn: écrit au Dr Nieper : " …j'ai trouvé fort intéressant votre livre qui m'est tombé entre les mains par hasard. M'occupant de physique depuis 20 ans, j'ai remarqué des points obscurs dans le manuel…Soit la théorie de la relativité d'Einstein est exacte, soit la théorie des champs quantiques l'est, mais pas les deux à la fois qui ne peuvent être combinées. D'après les résultats de mes travaux, la théorie du champ quantique est exacte, même si elle n'est pas comprise par tous les savants. Nous pouvons considérer la théorie sur la relativité comme un épisode…De plus la théorie de Maxwell n'est complète qu'avec 5 comparaisons et non 4. Si l'on calcule sérieusement (voir Tec BR 72) le champ de polarisation P®joue le rôle du champ gravitationnel avec des photons longitudinaux (correspondant à vos tachyons). On peut expliquer sous un autre angle tous les effets confirmés par l'expérimentation. Particulièrement l'existence théorique d'une transformation ou plus exactement d'un couplage entre la gravitation et l'électromagnétisme (un rêve de Maxwell et d'Einstein). Toutefois, on ne peut divulguer une théorie aussi importante qui fait du mal à autant de personnes…Néanmoins, je recherche des gens ayant le même point de vue et / ou des partenaires pour une recherche privée. Pour cela, veuillez faire suivre les documents ci-joints…"
Le 08/11/94, le Dr Ing. Eugène V. Follmann de Follmann and Sons, Mairipora, Brésil écrit au Dr Nieper : " ...que depuis longtemps, il s’intéresse aux dimensions peu connues de notre réalité...il déplore la destruction des forêts...son intérêt va aussi à l’indépendance énergétique des humains qui résoudrait la majorité des problèmes, mais peut-être pas la corruption qu’il est à même de constater...Il aimerait avoir des informations supplémentaires sur le projet Kaiga, en Inde, projet bien connu du Dr Nieper ...Il souhaiterait que tout le monde puisse échanger des informations...Il demande si le Dr Nieper connaît ses pairs, les Prs Sigurd Falk, Heinrich Paschen, Grützmao, Kordina et Voss... " (voir plus loin sous le titre "des espoirs…)
En 94, le Dr Panov, Université d’Etat de Perm en Russie indique au Dr Nieper qu’il projette de créer un appareil original pour utiliser le VFE.
Le 13/01/95, le Pr H.C.Binswanger, de Hotschule à St-Gallen 9000 Suisse, Institut pour l’économie et l’écologie, écrit à M. Saigge : " ...Je porte à votre connaissance que des essais sont faits dans le domaine de la conversion de l’énergie utilisable du VFE. Tant qu’il n’y aura pas de résultats concrets dans cette recherche, je devrais en rester là... "
Le 10/01/96, le Dr Gun-Woong Bahng de Korea Standards Research institut PO Box 3 Taedok Science Town Taejon 305-606 République de Corée, remercie le Dr Nieper pour sa lettre de décembre 95 où il était question brièvement des travaux du Dr Antonov et demande les deux dernières brochures publiées. Il fait part de son intention d’assister au congrès de Singapour, fin 97. Il fait circuler l’information autour de lui, auprès des membres de la jeune Société Scientifique Coréenne Jung Shin. Celle-ci s’occupe de sciences marginales comprenant la technologie de l’eau, l’Energie Libre, les interactions entre l’esprit et la matière. Selon lui, les gens ne sont pas encore habitués aux nouvelles technologies qu’il essaie de faire connaître et qui sont en train de produire un changement réaliste dans le monde entier.
Le 26/01/96, Ritter Hall 003-00 Rm 478 Philadelphie Pennsylvania 19122 Université Temple Broad Street et Cecil B. Moore Avenue, Philadelphie PA
Le 28/01/96, Hans Jürgen Ahlers Kiefernwerg 11 29227 Celle, écrit au Dr Ekkehard Böhm HAZ 30148 Hanovre …Il remercie le Dr Böhm pour son courrier concernant les galaxies bizarres découvertes par Hubble...Il lui demande de lui expliquer comment la Lune, avec ses 1 % de la masse terrestre peut produire 16 % de la gravitation terrestre...
Le 15/04/96, le Pr Dr Gi-Ho JO Département de Géographie, Kong Ju National University 314-701 ChungNam Kong-Ju-Si Sinkwan-Dong 182, écrit au Dr Nieper au MIT (voir Spin Harmonizer dans le prochain dossier) pour avoir une étude sur les champs gravitationnels et magnétiques, et les ondes dans le domaine des zones géomantiquement (sic) favorables connues en Corée. (Il s’agit très probablement de ce que nous appelons géobiologie, NDLR). Il pourrait ainsi les décrire et expliquer avec les théories traditionnelles de géomancie....Il demande au Dr Nieper de lui faire connaître des personnes partageant les mêmes intérêts que lui pour travailler sur les relations possibles entre les lieux géomantiques bénéfiques, les champs gravitationnels et / ou les champs magnétiques. Ils pourraient travailler avec la Fondation de Recherche Coréenne, l’Académie Allemande d’Echanges et le Centre de Recherche allemand. Il exprime le souhait de voir ces trois organismes se regrouper pour subventionner des séjours, des projets de recherche sur lesquels il pourrait compter.
Le 23/02/93 De l’Université de Kaiserlautern : " Nous vous remercions de vos précédents courriers. Je n’ai pas oublié le précédent, (d’il y a un an, NDLR) que j’ai transmis à mon collègue de physique car je ne suis pas spécialement compétent dans ce domaine. Je lui en ai parlé, mais il ne m’a rien dit de plus..."
Le 27/06/93, le Dr Hans Rüder de l’Université Tubingen : " ...j’ai bien reçu vos courriers à ce sujet ...je trouve stupide de supposer que les blocs aient pu être découpés et transportés à l’aide d’ondes gravitationnelles, et c’est hors de propos... ". Il se réfère à un courrier de Tesla publié dans Nature et dit : " j’ai encore un peu d’espoir en tant qu’ incorrigible optimiste que les faits pourront encore une fois être prouvés et que la raison pourra l’emporter. "
Le 23/07/93, les Drs H. Räde et Litzow du Centre de Recherches SARL Jülich : " ...Nous avons bien les documents dont vous parlez. Malheureusement, nous devons vous faire part que ces projets de recherche ne peuvent entrer dans nos concepts et sont en dehors de nos programmes. Nous vous conseillons de vous mettre en rapport avec les organismes suivants... "
Le 04/08/93, le Centre EZN (Erfinderzentrum Norddeutschland GmbH) : " ...au sujet de Tesla et de l’énergie de l’espace, le centre va étudier votre exposé en secret suivant la ligne de conduite donnée par le Ministère. "
Le 02/09/93, les ingénieurs diplômés P. Kuschel et P. Steuerberg de EZN répondent :" ...Le centre a pour mission de tester la mise en œuvre économique et technique de votre projet. Cela signifie que le chercheur doit nous indiquer clairement la problématique sur laquelle il a travaillé, et qu’ensuite il doit nous présenter la solution au moyen de signes, et nous dire comment on peut limiter cet ensemble à la technique. Ce sont des conditions qui nous sont imposées par le Ministère et ce type de présentation ne ressort pas de vos écrits dont le contenu est simplement un historique sur l’énergie de l’espace et particulièrement celle du VFE. Compte tenu des pièces que vous nous avez fournies à ce jour, nous ne pouvons traiter votre dossier. Vous pouvez, bien entendu, à tout moment nous faire parvenir les documents d’une proposition concrète. "
Le 18/11/93, le Pr Werner Buckel 76139 Karlsruhe-Waldstadt 1 Allensteiner Strasse 11: " ...Un très grand merci pour votre longue lettre. Bien que ma façon de voir les choses soit différente, il est tout à fait normal que je vous réponde. D’après vos explications sur l’énergie du champ du vide, il y aurait dans l’énergie électrique une quelconque énergie cachée. Je trouve cette idée complètement insensée. Vous allez sans doute penser maintenant que j’appartiens à la Mafia scientifique de la Physique. Malheureusement, je ne peux rien y faire. Dans la deuxième partie de votre courrier, vous développez un sujet tout à fait différent, vous parlez de piles à combustible dont je connais le développement en Fusion Froide de l’hydrogène et de l’oxygène. Là, il n’est pas question de conversion d’énergie secrète comme pour le champ du vide. Si, comme cela est à espérer, nous intégrons la technologie de l’hydrogène à nos systèmes d’énergie, les piles à combustible joueront un rôle important. Si H2O est divisé en 2H et O, alors, on ne peut produire autant d’énergie que pour la réunion. Pour une amélioration, les deux processus, dissociation ou réunion doivent se dérouler de façon équilibrée. La production d’entropie signifie toujours le transfert d’une énergie ordonnée en énergie désordonnée. Sachez toutefois que je ne veux pas entrer en discussion scientifique sur ce sujet. "
Le 12/5/95, Bayernwerk s’intéresse à la technologie hydrogène à partir de l’énergie solaire et a un grand projet à Neunburg dans le Oberplatz...ne comprenant pas le sens du terme VFE, il réserve sa réponse...
En juillet 95, Gerd Eisenbeiss directeur du programme technique de DLR, Etablissement de Recherche Allemand pour l'Aéronautique et l’Aérospatiale " ...je vous fais part du fait que chaque correspondant qui s’occupe du VFE s’engage par rapport à un manque de sérieux... "
Le 27/12/95, le Dr Glockner, du Ministère d’Etat de Bade Wurtemberg : " Vous nous informez qu’il existe des développements qui peuvent permettre de gagner de l’énergie sur la base de certains principes qui ne correspondent pas aux connaissances actuelles en physique et en chimie. Prouver que ces connaissances sont fausses ou insuffisantes pourrait conduire à ce que les documents décrivant cette énergie soient enfin divulgués au public... "
Les Japonais ont traduit et publié en Décembre 1980, dans un journal scientifique grand public, un article paru dans Bild, journal allemand à grand tirage, en y ajoutant des commentaires très clairs. Le titre en était : Un physicien célèbre dit : Bientôt le pétrole sera superflu, l’énergie viendra de l’espace. En Allemagne, ce même article n’avait reçu qu’un faible intérêt ; il n’y avait eu que peu de courrier, et les choses avaient stupidement dérapé vers l’affaire du pipeline Russo-Européen.
Au Japon, les gens intéressés par le domaine de l’énergie subtile disposent de magazines comme celui, luxueux,Power and Space tiré à 50.000 exemplaires, offert aux congressistes par Tago Yoshihiko lors du symposium IANS de 1993
Le 17/12/95, Channel 4 TV de la BBC diffusait à 7 heures dans son émission Equinoxe 3 films d’une durée de 50 minutes au total sous le titre " Cela marche avec de l’eau ". Il y était question de :
- Pour le N° 1, de Jim Griggs : la pompe hydrosonique, eau chaude et conception de bateau à vapeur. Intervenaient : Kelly Hudson, président de Hydrodynamics Inc., Tom Droege Département de Physique Fermilab, près de Chicago, Roy Downs Ingénieur Municipal, Albanie, Frank Close Directeur du Laboratoire de Physique Théorique Rutherford, Paul Czysz Professeur d’aéronautique, Université St-Louis (précédemment au Centre Lewis de la NASA à Cleveland) et Dr Harold E. Puthoff, Directeur de l’Institut d’Etudes Supérieures d’Austin Texas
- Pour le N° 2 , intervenaient Paul Czysz, Dr Keith Hindley Consultant en Recherche, un Inspecteur des brevets, et Frank Close
- Pour le N° 3, le Dr Dennis Craven, Physicien, Dr Keith Hindley, Franck Close et Dr Hal Puthoff
L’éminent physicien Franck Close, très sceptique, rencontré par Equinoxe, est prêt à parier qu’on ne pourra pas prouver que ce qui est annoncé dans le film est vrai.
Le 20/12/95 d’un journal d’Hanovre à Hans-Jürgen Ahlers à Celle : " ...Nous regrettons de ne pas être à même de juger les documents que vous nous avez transmis...seuls des inventeurs pourraient le faire...Je suis persuadé qu’un jour viendra où l’on pourra faire de l’hydrogène sans électrolyse...Je transmets votre demande à Mme Böse-Fischer rédactrice de la section scientifique qui s’occupe d’énergies conventionnelles ou non. "
Les 7 et 08/02/96, ABC a diffusé des émissions dans Good Morning America etNightline sur la Batterie Patterson. Dans l’émission du 8, Mc Kubre qui dirige le programme de développement sur la Fusion Froide au SRI International à Menlo Park, en Californie, ainsi que John Huisenga, retraité, ancien coprésident du Comité Consultatif de la Recherche sur l’Energie ont été cohérents en exprimant leurs vues sur la Fusion Froide. Mac Kubre avec ses preuves en laboratoire, Huisenga avec ses raisons académiques pour ignorer les données expérimentales et déclarer que la Fusion Froide est un fiasco.
Dans le n° de mai juin 1998 de Fusion, Edmund Storms dit : "Une distorsion plus récente est apparue dans le New York Times qui donna l’impression dans l’article cité, que le laboratoire public NHE LAB. avait été fermé parce que les Japonais n’étaient plus intéressés par les RNCA. (Information reprise par le NET – Journal de janvier 1998). On peut se demander pourquoi la vérité est tellement déformée par les médias."
Le 24/04/96, l’Ingénieur diplômé Stefan Hartmann Keplerstr.11 B, 10589 Berlin, fait part au Dr Nieper de la création de son serveur Internet http ://www.overunity.de comportant les dernières nouvelles au sujet de la technologie à Energie Libre ainsi que des machines à sur unité. Il demande si la DVS est intéressée pour y faire figurer ses informations. (C’est grâce à l'amabilité de Stefan Hartmann que nous avons fait connaissance de Jean-Louis Naudin ! NDLR)
Certains inventeurs qui ont pu avoir leurs heures de gloire par le passé en fabriquant des appareils semblant défier les lois de la physique n’ont jamais figuré dans les manuels d’études, le public n’a ainsi jamais eu connaissance de leurs travaux. Les choses peuvent changer. Récemment, vers 1996, la chaîne de télévision américaine Fox vient de consacrer une émission à Tesla et des livres et vidéos ont été publiés en français (voir la partie Catalogue)
10/05/97, Canal Plus a diffusé, dans le cadre de l'émission L'œil du Cyclone, un documentaire de 30 minutes de Jean-Pierre et Laurence Lentin intitulé " Ils vont sauver la Planète". Panorama des découvertes toutes liées à de nouvelles sources d'énergie, inventeurs, entre autres Meyer, Griggs, Pons et Fleischmann, Kawaï…
