ENERGIE - DES SOLUTIONS POUR PRODUIRE SANS DETRUIRE L'ENVIRONNEMENT
"Il n'y a pas de crise de l'Energie, mais simplement une crise d'Ignorance" B. Fuller

 Tout le site Quanthomme est accessible par 
www.quanthomme.fr
ou
www.quanthomme.com ou www.quanthomme.org

Retour à l'accueil TOUT Quanthomme Retour à l'accueil de la Partie 2 Retour à la liste des nouvelles   Accès au moteur de recherche

Du : 5 mai 2002

 

Il EST URGENT DE SE LIBERER DU RECOURS AU PETROLE

 

et URGENT de PROMOUVOIR D'AUTRES SYSTEMES DE PRODUCTION D'ENERGIE

 

Extraits du bulletin du printemps 2002 Vol1. N° 3

 

Future Energy

 

INTEGRITY RESEARCH INSTITUT

http://www.integrityresearchinstitute.org

1220 L S t NW, suite 100-232
Washington DC 20005
Tél : 800-295-7674
202-452-7674
Fax : 301-513-5728

 

Voici comment se définit IRI

"…L'Institut IRI a pour objet d'aider à instaurer l'intégrité dans la recherche scientifique, tout d'abord en ce qui concerne la physique des énergies, que ce soit dans le domaine technique, la santé humaine ou l'environnement. Ce défi passionnant nous met en position d'aborder l'aspect crucial d'intégrité, d'honnêteté, et d'intégralité dans les sciences émergentes ayant pour objet l'énergie.

IRI aborde l'électromédecine, le bio-électromagnétisme qui sont en général largement inconnus du public et de la profession médicale. C'est ce qui élargit aussi notre champ d'intérêt pour la "totalité du tableau" si essentielle à la qualité d'intégrité, de telle façon que la censure, volontaire ou non ne puisse priver le public d'être capable de décider en toute connaissance de cause"…

 

ENERGIE : LES TECHNOLOGIES EMERGENTES ACQUIERENT UNE RESPECTABILITE

 

Une question majeure : La sécurité énergétique

Selon le vice-amiral Richard Truly, directeur du laboratoire National des Energies Renouvelables, les groupes écologistes et l'industrie créent aujourd'hui une demande pressante de solutions pour une énergie durable " qui diminuent notre dépendance au pétrole étranger et diversifient nos fournitures de carburant".

En 2001, un rapport bipartite a été publié par le sénateur Collins (R-ME) et Schumer (D-NY). Il met l'accent sur le risque qui, pour les consommateurs, provient tout autant de la vulnérabilité de la fourniture de l'énergie que de son transport.

Une production décentralisée, fournissant l'électricité localement peut réduire de façon significative le risque de pannes dans les grandes agglomérations urbaines.

Ce sujet a également été le titre d'une grande conférence industrielle qui a donné lieu pendant six ans à une controverse soutenue par Global Energy Solutions (www.dist-gen.com)

IRI prédit que l'énergie décentralisée est une orientation majeure pour le futur et ce pour de nombreuses raisons.

Le 22 février 2002, l'ancien conseiller à la Sécurité Nationale, Robert MCFarlane, ancien président, des chefs d'Etat-Major des Armées, l'amiral Thomas Moorer et l'ancien directeur de la CIA, James Westley ont écrit au Congrès : "

" Les USA n'ont presque plus de pétrole et notre dépendance nous oblige à faire des choses qui ne sont pas toujours dans l'intérêt de l'Amérique."

Les experts de la sécurité recommandent un RPS (Renewable Potfolio Standard), une efficacité améliorée pour les véhicules (elle n'a pas bougé depuis dix ans) et des crédits d'impôts sur deux ans pour la production d'énergie par bio masse, solaire et géothermique.

L'institut Environnmental and Energy Study Institute(EESI) a publié une copie de cette lettre en Mars 2002, avec aussi un rapport sur la récente audition du congrès sur " la sécurité énergétique nationale". Les deux textes sont sur leur site http://www.eesi.org

 

UNE NOUVELLE TECHNOLOGIE PEUT-ELLE REDUIRE LA DEPENDANCE AU PETROLE ?

 

Une nouvelle technologie peut-elle réduire notre dépendance au pétrole du Moyen-Orient ? C'est la question posée en couverture d'un numéro spécial de Technology Review, un magazine de l'innovation du MIT (Janvier-Février 2002)

Dans leur courrier détaillé à l'éditeur, IRI répond par l'affirmative et IRI continuera dans le futur à répondre à cette question avec son nouvel argumentaire sur l'énergie, avec la présentation d'inventeurs et de publications pédagogiques.

A court terme, on s'attend à ce que l'efficacité énergétique du solaire, de l'éolien et de la géothermie aient un effet majeur dans la compensation de l'augmentation future prévisible de la demande en énergie, tout en circonvenant une augmentation simultanée des importations de pétrole.

Actuellement la part des énergies renouvelables aux USA est inférieure à 5 %. Nombreux sont ceux, y compris au Capitole qui pensent qu'aller jusqu'à 10 % est une épreuve qui coûte cher. Fait surprenant, le DoE/EIA en Mars 2002 a montré qu'un RPS visant les 20 % vers 2020 ne coûterait pas plus cher aux USA que ce qui se fait actuellement. Ceci aiderait beaucoup à se couper de la dépendance au pétrole, tout en préservant l'environnement (mais pas assez pour atteindre les 60 à 80 % exigés pour neutraliser le réchauffement global.

Chez IRI, on pense que l'on ne devrait pas attendre que des produits futuristes dans le domaine de l'énergie soient sur le marché pour voir qu'une stimulation relative aux taxes soit légalement acceptable.

La plupart des nouvelles technologies énergétiques ne rentrent pas dans la définition légale "renouvelable". Par conséquent, pour IRI, le défi, en interagissant avec le Congrès, est d'aider à élargir cette définition dans diverses propositions de lois en cours pour que le futur soit plus heureux pour des inventeurs qui obtiennent des résultats avec de nouvelles énergies.

A long terme, nous pensons que la seule réponse réaliste aux besoins d'une énergie transportable que ce soit sur terre, sur mer ou dans l'espace - et nous pensons à certaines en particulier - et la meilleure solution sur laquelle on puisse compter est celle des systèmes énergétiques sans carburant .

Doutez-vous encore que ce soit une tendance émergente ? Voyez ci-après.

 

ET FINALEMENT…LA NASA DECOUVRE L'ELECTROGRAVITE

 

En 1994, IRI publiait le livre Electrogravitics Systems, reports on a New Propulsion Methodology (IRI 611) qui montre combien les inventions de T.T. Brown étaient populaires dans les années 1950 et comment Northrop a appliqué le concept de condensateurs de haut voltage générateurs de force au Bombardier B2, ce qui plus tard, a été dénommé "Propulsion de champs".

Et aujourd'hui, 8 ans et quelques milliers de bouquins plus tard, les scientifiques de la NASA proclament qu'ils ont découvert (! Ndlr) " Une méthode pour produire une poussée à partir de modules de condensateurs asymétriques à deux dimensions "avec leur nouveau brevet US Patent n° 6317310 (voir dans nos pages….)

Ils remarquent que," les résultats ont potentiellement des efficacités et une fiabilité améliorés supérieurs aux propulseurs électriques actuellement disponibles et qui rejettent des gaz."

Au sujet de cette information voir NASA Techfinder

http://technology.nasa.gov/scripts/nls_ax.dll/twDispTOPSItem(111;TOP8-80;0;1)

Cependant, chose surprenante, dans la littérature technique pas plus que dans le brevet NASA lui-même, il n'est fait mention des célèbres brevets de T.T.Brown, de l'effet Biefeld-Brown ou de termes comme électrogravitation ou électrocinétique. (souligné par nous Ndlr)

Dans sa promotion, la NASA déclare " Dans le passé, il a fallu une technologie à induction pour créer la poussée, un mouvement rotatif ou faire marcher un actuateur utilisant de l'électricité (électrogravité Ndlr). Cette nouvelle technologie accomplit toutes ces tâches et davantage en utilisant des modules de condensateurs asymétriques à potentiel élevé et courant faible. Le matériau diélectrique d'un condensateur sous haut voltage rend manifeste une force. On peut prévoir cette force qui est basée sur la géométrie du condensateur, sur les propriétés de ses matériaux et sur les conditions ambiantes, et l'utiliser pour faire mouvoir l'ensemble condensateur et montage dans une direction prévisible. La théorie dit que cette production de poussée issue de ce phénomène était faisable mais que, jusqu'à aujourd'hui aucun prototype opérationnel n'avait été mis au point. "

Bien que, historiquement parlant, cette dernière phrase soit inexacte (voir le livre IRI 611), nous sommes satisfaits de voir que la propulsion sans carburant soit en fin de compte en cours d'utilisation à la NASA.

Chez JLN Labs il y a des résultats avec leurs prototypes de propulseurs, voir à

http://jnaudin.free.fr/html/omptv1.htm

et chez Gravitec Inc. il y a aussi des résultats de tests venant de l'Université Purdue, voir à

http://foldedspace.com/corporate.html et sous le nom donné par Brown " Propulsion électrocinétique"

 

LES EFFETS DE CHAMPS DE GRAVITE ET L'ANTIGRAVITE FONT SENSATION

 

La NASA a également une nouvelle donnée sur un autre rapport (IRI 702)

" Observation of Period Phenomena with a Massive Torsion Pendulum "

Pendant la dernière éclipse solaire, les travaux des Drs Maurice Allais (Prix Nobel) et Erwin Saxl (qui travaillaient indépendamment dans les années 1950), travaux portant sur la mesure de champ de gravité ont été testés avec succès.

Pourquoi la NASA s'y intéresse-t-elle ?

Les scientifiques ont détecté une accélération incompréhensible de trois sondes qui quittent le système solaire, Pioneer 10 (1972), Pioneer 11 (1973) et Ulysses (1989). Dans les dossiers de l'agence, on peut voir que le père des fusées américaines, l'allemand Wernher von Braun avait soutenu Maurice Allais en 1958 (le Figaro, 12 août 2000), voir aussi à :

http://www.newswise.com/articles/1998/9/ODDMOVE.LAL.htm

La tendance émergente implique d'avoir une "théorie parlant de faire écran à la gravité" voir aussi T.Van Flandern, Phys Ltrs A, V.250, N.1-3, p.1, 1998 et COFE - 1999).

Ceci sous entend que le champ de gravité solaire est effectivement réduit par l'oblitération due à la lune lors d'une éclipse solaire ce qui a d'importantes implications quant à la compréhension de la gravité et la possibilité de la contrôler.

Autre article qui est relié à cela : de B.Perrett de Reuters le 9 septembre 2001, on peut lire : " selon un journaliste au top dans le domaine défense, c'est depuis des dizaines d'années que les USA font d'énormes recherches sur les technologies de propulsion qui traitent avec la gravité."

Dans son récent livre anglais " The Hunt for Zero Point " (IRI 705), le journaliste Nick Cook, se référant à ses dix ans de recherche personnelles dit qu'il pense que dans les années 1950, les US travaillaient sérieusement sur la technologie à antigravité dite électrogravité, technologie qui pourrait faire décoller et propulser des appareils sans ailes.

En 1952, par exemple, le Major général Victor E. Bertrandias de l'USAF a fait un rapport dont le manuscrit a été récupéré (voir IRI 612) et qui était intitulé " The T.T.Brown Electrogravity Device : A ComprehensiveEvaluation by the Office of Naval Research".On peut y lire " …j'ai vu un modèle de disque volant…et ce qui m'a effrayé, c'est le fait que ce soit détenu et dirigé par un groupe privé ".Son rapport sur la Fondation Townsend Brown a été remis au Général Craig.

Il y a beaucoup d'autres histoires surprenantes qui sont liées à celles-ci dans le récit sincère, perspicace, bien documenté et illustré de Cook.

 

L'EQUIPE DE GRANEAU ET HATTAWAY CONTINUE TOUJOURS DE STUPEFIER LES EXPERTS EN ENERGIE

 

A l'automne dernier, les directeurs de IRI ont rendu visite au laboratoire Hattaway à Toronto. Là, George Hattaway a montré l'expérience minutieuse de Podkletnov qu'il a mené à bien parmi beaucoup d'autres recherches sur l'énergie d'avant-garde.

L'équipe Graneau-Hattaway a publié dans un journal un article vu pas leurs pairs sur les résultats de leurs expériences à sur unité avec arc et eau.

" Arc-Liberated Chemical energy Exceeds Electrical Input Energy " J. Plasma Physics, V.63, partie 2, p).115, 2000.

Aujourd'hui ils ont suggéré que, même des arcs électriques dans l'air peuvent donner plus d'énergie que l'énergie électrique d'entrée (Proceedings IECEC, 29/07/2001).

L'article du Dr Peter Graneau et l'enregistrement audio du CD des comptes-rendus de COFE constituent une présentation facile à comprendre destinée à ceux qui en ont besoin pour être convaincus que la production d'énergie avec sur unité est chose possible.

 

LE COURAGE MANIFESTE PAR SCIENCE MAGAZINE SUR LE SUJET DE LA SONOFUSION

 

IRI salue le courage de Science Magazine pour avoir publié un article sur la sonofusion.

Le succès des scientifiques de ORNL, Taleyarkhan et son équipe (financés par le DARPA (agence de R&D militaire américaine) peut avoir une incidence sur le financement des laboratoires actuels qui travaillent (à grands frais - Ndlr) sur la fusion chaude.

Pour voir un appareil à sonoluminescence commercialisé :

http://www.teachspin.com

Voir aussi notre nouvelle du 08/03/2002

 

DES FORMES DE VIE DANS L'ESPACE

 

L'équipe de Max Bernstein du centre de recherche NASA-Ames et de l'Institut SETI a simulé les conditions existant dans l'espace en utilisant des chambres à vide refroidies à près de douze degrés du zéro absolu. Ils ont bombardé des corps chimiques simples des nuages denses de molécules interstellaires dans lesquels les systèmes solaires sont créés avec de la lumière de lumière UV. Bernstein et son équipe ont trouvé trois acides aminés, et à l'Université de Brême on dit que l'équipe américaine en a créé seize. Dans Nature (V.416, p.403, 2002) Bernstein et son équipe déclarent :

" Nos résultats démontrent que la génération spontanée d'acides aminés dans le milieu interstellaire est possible, ce qui conforte cette suggestion, à savoir que des molécules pré-biotiques pourraient avoir été apportées sur Terre dans les temps primitifs par de la poussière de comètes, des météorites ou des particules de poussière interplanétaire."

Remarque d'IRI : le rapport du Dr Andrija Puharich " The Origin of Life Experiments " (IRI 402) vient tout juste de gagner en respectabilité tout comme le pourraient le Disclosure Project (http://www.disclosureproject.org) et même le rapport Zeta Reticuli (IRI 505)

 

DEVELOPPEMENTS DE l'HOMOPOLAIRE

 

IRI espère que certaines de ses publications peuvent avoir de la valeur pour les chercheurs en énergie. Dans " The Homopolar Handbook " (IRI 104) nous suggérons qu'une des conceptions les plus intéressantes concernant un disque unipolaire est de combiner les propriétés électriques et magnétiques dans ce que Einstein et d'autres ont dénommé "diélectrique magnétisé".

Ceci cadre avec certaines des tendances qui émergent et les modèles anecdotiques dont les références sont dans le livre.

Il semble que le lecteur de Homopolar Handbook, le Dr Richard Clark ait pris au sérieux ce conseil. Le 18 avril 2000, il obtenait un brevet US Patent 6,051,905 tout en citant le test du générateur d'énergie deKincheloe (1986). Il s'agit d'un" générateur condensateur homopolaire électrique qui comprend une série de plaques diélectriques empilées et des plaques conductrices placées dans un champ magnétique. Une version de ce générateur utilise des disques et un disque intérieur qui tourne par rapport à eux."

Au moment où le livre de Kenneth Deffeyes "Hubbert's Peak : The Impending World Oil Shortage" (Princeton University, Press 2001) était publié, certains scientifiques étaient bien occupés à découvrir de nouvelles sources d'énergie.

Lors de la conférence AIAA-Joihnt Propulsion (http://wwwaiaa.org) à Sakt Lake City en 2001, le Dr James Corum (AIAA 2001-3654) a décrit les développements théoriques et expérimentaux du " Electromagnetic Stress-Energy Tensor as a Possible Space Drive Propulsion Concept"

Travaillant à reproduire les travaux de Graham et Lahoz, (Nature, V.285, 5/15/80 et aussi IRI 104), Corum, parmi d'autres développements étudie le moteur homopolaire linéaire et conclut que l'ingénierie peut travailler sur le vecteur DxB visant à une méthode de propulsion qui n'exige pas l'expulsion d'une masse en réaction.

INTEGRITY RESEARCH INSTITUTEorganise les 9 et 10 novembre 2002 à Holiday Inn, College Park, MD, USA une conférence intitulée

Conference on Energy adn Accountability

The ethics of Innovation, Suppression, and Crisis

Intervenants : Dr Scott Chubb, Dr Robert Wood, Dr Theodore Rockwell, Dr Steven Greer, Dr Franck Mead, Dr Pat Bailey, David Hamilton, Dr Gene Mallove, Dr Mitch Swartz, Robert Lazar, Dr Hal Fox, Dr Georges Miley, Thomas Valone etc.

Pour toute information voir le site indiqué en haut de page.

Voici, pour appuyer ce texte des passages de courriers récents (avril 2002) que Quant'Homme a reçus de Thomas E. Bearden.

Il nous écrit :

"…Nous devons simplement obtenir notre énergie à partir du vide et résoudre la crise de l'énergie, tout en faisant cesser la pollution actuelle de la planète (pollution croissante), la destruction des espèces et les dégâts à la biosphère…

…Les infrastructures énergétiques centralisées de nos pays modernes sont aussi mortellement vulnérables et les équipes de terroristes et les armes nécessaires pour mettre à bas les infrastructures énergétiques sont déjà dans ces pays.

Toutes les économies modernes sont basées sur une énergie pas chère, qui jusqu'à maintenant a été assimilée au "pétrole pas cher".

…Le livre de Deffeye, basé sur les meilleurs méthodes de Hubbert * disponibles, montre nettement que l'ère du pétrole pas cher se terminera vers 2005 et que rien actuellement n'est officiellement en recherche pour le remplacer. Bref, le coût de l'énergie montera encore et encore, assez rapidement par la suite jusqu'à ce que les économies des nations s'effondrent. Ceci équivaut à un crash économique à venir pour tout le monde développé. Et les équipes de terroristes professionnels, avec les explosifs, et armes de destruction de masse etc. sont déjà en place et capables de provoquer cela bientôt, chaque fois qu'ils sont incités à le faire par leurs dirigeants étrangers…

…Les solutions normales proposées par les écologistes ne feront ni assez , ni assez vite. Les barrages, les éoliennes etc. ne peuvent pas faire ce qui est nécessaire. Il y a les déchets nucléaires et d'hydrocarbures qui sont aussi en train de s'accumuler de manière gigantesque, sans réelle proposition sur la façon de les manipuler correctement en toute sécurité…

…Il apparaît que l'énergie provenant du vide est la seule solution viable et possible…il nous faut vraiment un Projet Manhattan pour faire ça. Cependant la communauté scientifique, les Universités, le Ministère de l'Energie semblent vaquer à leurs affaires comme d'habitude…

…Ils (National Academy of Sciences and the National Science Foundations) ont gravement trompé la nation puisque plusieurs pays étrangers ont en fait secrètement corrigé ces failles (erreurs et défauts dans la théorie classique de l'électromagnétisme) et ont été plus loin, vers de meilleurs systèmes d'électrodynamique et conçu et déployé (et même occasionnellement utilisé) des armes que nos scientifiques ne peuvent même pas reconnaître et comprendre…

…Les écologistes dorment car, voulant obtenir des conseils scientifiques (de la communauté scientifique orthodoxe) sur la façon de résoudre le problème, ils se tournent vers cette même communauté scientifique qui a créé ce problème monstre. Et ce ne sont pas ceux-là mêmes qui sont responsables du problème et qui continuent à l'être qui vont être responsables de la solution…

…Bien sûr il y a d'autres inventeurs avec des systèmes à COP > 1, presque tous sont bloqués devant ce gigantesque mur: trouver du financement pour terminer les développements. Des milliards sont malheureusement dépensés sur des sujets d'énergie classique qui ne pourront pas résoudre le problème. Il n'y a pas de financement pour des systèmes à COP > 1 qui le résoudraient et ce de manière définitive.

…Les chercheurs en sur unité doivent faire le boulot tout seuls(c'est nous qui soulignons) et faire en sorte que ces systèmes soient mis au point, produits et arrivent sur le marché mondial, et localement, sur le terrain pour remplacer des parties de notre infrastructure énergétique actuelle qui nous rend mortellement vulnérables.

….Espérons que nous aurons le temps de trouver des solutions, le MEG ou autre chose qui sortira des chaînes de production et sera sur le terrain pour fournir une électricité non polluante, propre, peu coûteuse et décentralisée…."


* Le pétrole disparaîtra dans ce siècle, les experts se battent autour du fameux pic Hubbert, du nom d'un géologue devenu célèbre pour avoir prédit en 1956, chiffres à l'appui le déclin de la production pétrolière américaine des années 1970 : celui de la production mondiale se situerait vers 2005 d'après Campbell " The Coming of Oil Crisis ", 2025 pour les experts de la Shell, 2040 " en adoptant des mesures pour améliorer les performances des véhicules et en concentrant la demande sur ces secteurs ".

Le déclin est donc prévu pour demain. Or l'on sait que dans le même temps la consommation d'énergie va exploser dans le monde. Et en 2020 la plupart des centrales nucléaires seront obsolètes. Alors ces fameuses énergies renouvelables ?

Extrait de Nouvelles Clés n° 33 - printemps 2002

 




RETOUR