|
|
ENERGIE - DES SOLUTIONS POUR PRODUIRE SANS DETRUIRE L'ENVIRONNEMENT"Il n'y a pas de crise de l'Energie, mais simplement une crise d'Ignorance" B. Fuller
Tout le
site Quanthomme est accessible par
|
|||
| Retour à l'accueil TOUT Quanthomme | Retour à l'accueil de la Partie 2 | Retour à la liste des nouvelles |
Accès
au moteur de recherche |
|
Les Nouvelles de Quant'Homme - Page créée le 01/10/2009
En
1999, les énergies renouvelables, c'était
"maintenant ou jamais"
  |
2009 : On a du retard à rattraper dans les énergies renouvelables. Cet article publié en 1999 est plus que jamais d'actualité |
Si des lecteurs souhaitent voir la totalité de l'article, c'est possible, sur demande
Et
maintenant, 10 ans plus tard ?
Si les entreprises, collectivités et individualités qui oeuvrent pour proposer des appareils, ou installations développant les énergies renouvelables ou de récupération -transformation - conversion étaient un tant soit peu aidées, ce serait à grande vitesse que pourraient se répandre en milieu urbain et rural de multiples exemples de réalisations concrètes permettant d'économiser de l'énergie et produire propre. On en est loin et ça ne date pas d'aujourd'hui : voyez donc ci-dessous un exemple significatif de la façon de "traîner les pieds"
Carburateur à lamelles de Mr Lagier - 1947
Un de nos lecteurs (merci Xavier A.) vient de nous transmettre ce document, qui va obligatoirement faire penser à "nos" A.V.E.C. Il s'agit du carburateur à lamelles d'un Mr Lagier.
C'était en 1947.
Depuis, et à l'insu de notre plein gré, nous aurait -on trompés sur les moyens de mieux carburer et moins consommer? !
Depuis plus de 60 ans, quel a été, (et est encore le souci écologique) des constructeurs ?
Sûr que l'on n'a pas besoin de vous souffler la réponse...
Quelques exemples contemporains d'utilisation d'énergies renouvelables ou de
récupération
|
Une technologie qui pourrait produire plus de 30% de l'approvisionnement mondial en carburants liquides en utilisant les émissions de CO 2 de centrales au charbon On fait d'une pierre deux coups, du carburant liquide pour faire fonctionner les moteurs actuels, en réduisant le CO2, pas mal, non ? ! En savoir plus dans le n° 25 de Energie & Développement durable
|
La suite dans Energie & Développement durable n° 25
La suite dans Energie & Développement durable n° 26
Couverture du n° 26.
Nos lecteurs devraient apprécier l'édito du n° 25 accessible sur
|
|
Des éoliennes verticales de 7 à 65 kW Plus d'informations sur http://www.apple-wind
|
A l'aéroport de MInneapolis, on combine véhicule électrique et production d'électricité in situ par éoliennes, pas besoin de centrales nucléaires supplémentaires, il suffit de le vouloir
Plus d'informations sur Energie & Développement durable n° 26 Juillet-Août 2009 |
Conversion d'un camion hybride en hybride rechargeable
Transformer un château d'eau en chauffe-eau solaire
Voir Télérama n° 3098 27/05/2009
Le
supercondensateur composant essentiel dans la génération d'énergie renouvelable.
La suite dans http://www.ecaus.org
Mr Kapanadze, inventeur Georgien et son générateur de 100 kW
A noter les grosses bobines, arcs et étincelles, gros condensateurs, réseaux métalliques (antiparasites probablement) , et le montage sur une épaisse plaque de verre
Le générateur dont la vidéo
http://pesn.com/2009/07/24/9501557_Kapanadze_100kW_third-party_test/
a été mise en ligne le 22 juillet 2009, annonce 100 kW : de quoi alimenter 60 foyers.
A priori, ce générateur ne doit pas être bon marché. Est-il plus onéreux de produire son électricité avec lui plutôt qu'avec que du solaire, ou cette électricité est-elle moins chère que celle produite avec le gaz ou le charbon ? Quelle quantité d'énergie d'entrée est nécessaire ?
 Cliquez sur l'image pour accéder à la page du film
|
Le 9 juillet 2009, Sterling D. Allan - Pure Energy Systems News avait déjà publié au sujet d'un générateur de 5 kW de Tariel Kapaladze, inventeur de la République de Géorgie. Ce générateur parait produire beaucoup énergie à partir d'aucune source visible. Avait été émise alors, l'hypothèse d'une induction prenant sur le réseau local. Cette suggestion a-t-elle froissé car Sterling D. Alan dit n'avoir reçu aucune réponse à ses questions, mais c'est peut-être du tout simplement à un problème de langue. http://www.peswiki.com/index.php/Directory:Kapanadze_Free_Energy_Generator
|
Echos
récents du CERN Courier
qui peuvent faire écho à des pages dans notre site
|
Les oscillations du ZPE sont bien connues des physiciens, mais il y a peu d'endroits où elles ont des effets significatifs. Larry Ford de Tufts University au Massachusetts et Nami Svaiter du Centre Brésilien de Pesquisas Fisicas de Rio de Janeiro ont trouvé que la section * diffuse des fluctuations du ZPE dans des liquides classiques s'élève quand on élève à la puissance 5 la fréquence et que, pour certains liquides froids, elle peut constituer une part significative de la diffusion dans la zone optique. Pour le néon liquide, la diffusion ZPE serait de 13 % environ et constituerait une part significatives du flou optique provenant des fluctuations de densité que l'on verrait en regardant à travers le liquide. Ces travaux sont particulièrement intéressants car cela approfondit une physique similaire à celle de l'effet Casimir, mais elle traite plus d'une quantité locale plutôt que d'une globale. *cross-section CERN Courier Mars 2009
Il est couramment admis que les taux de désintégration radioactive ne sont pas modifiés par les conditions extérieures, malgré de nombreux exemples de petits changements (comprenant en particulier la pression extérieure et les désintégration de "K-capture") qui sont bien documentés, et bien compris. Cependant, Fabio Cardone, de l'Institut d'étude des Nanomatériaux de Rome et ses collègues ont montré que la cavitation ultrasonique avait comme résultat l'augmentation spectaculaire, d'un facteur de 10000 - du taux de désintégration du thorium 228 dans l'eau. Savoir quel est cet effet physique et si oui ou non, il peut être augmenté jusqu'à une échelle permettant de traiter les déchets nucléaires : la question reste ouverte. Cern Courier Juin 2009
Quand vous perdez de la concentration et "décrochez" votre cerveau active ce que l'on appelle le réseau par défaut, un peu comme un économiseur d'écran... de l'esprit. Cependant il le fait différemment selon que vous soyez privé de sommeil ou pas. Ninad Gujar, de l'Université de Berkeley (CA) et ses collègues ont utilisé l'I.R.M. (imagerie à résonance magnétique) pour observer comment fonctionnaient des cerveaux de gens privés de sommeil et ceux de gens bien reposés lorsqu'ils avaient à appuyer sur un bouton en réponse à la vue d'une image. Dans les deux cas, le réseau par défaut était activé
entre les images, mais il y a eu des changements significatifs dans les
modèles d'activation des cerveaux privés de sommeil. Il a été possible
d'établir un indicateur d'une précision de 93 % selon qu'un volontaire
était privé de sommeil ou non, en partant de l'activité altérée dans
seulement deux zones cérébrales, associées toutes les deux avec la
performance décroissante dans les tests de mémoire. Un conseil : reposez-vous, mais n'exagérez pas tout de même en laissant retomber tout votre travail sur le collègue ;-) CERN Courier Mai 2009Plus à lire dans Tina Hesman Saey 2009 Science News 23, édition de Mars et sur http://www.sciencenews.org/view/generic/id/42054/title/Tired_brain_defaults_differntly
|
Les pieds sur terre mais la tête dans les étoiles.
Nébuleuse planétaire en bulle de savon. C'est vraiment une nébuleuse planétaire découverte récemment. Difficile d'imaginer qu'on a pu rester sans la remarquer jusqu'à il y a un an, dans une région aussi scrutée que la constellation du Cygne et juste à 0,5 ° de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant. Sa faiblesse sur un fond particulièrement brillant explique la découverte tardive : sans l'excellent contraste couleur de cette image prise par le télescope de 4 m Mayall de l'Observatoire de Kitt Peak, la bulle du Cygne, maintenant désignée par PN G75.5+1.7 - serait à peine discernable. Comme d'autres nébuleuses planétaires, c'est le reste d'une étoile, soleil mort, et elle restera probablement visible pendant environ 10000 ans avant de s'affaiblir.
Source CERN Courier Septembre 2009 et Juillet/Août 2003 p13 et Avril 2007 p10 (Photo aimablement transmise au CERN par T A Recteur de l'Université d'Alaska, Anchorage, H Schweiker/WIYN et NOAD/AURA/NSF)
En préparant cette image, j'ai probablement fait disparaître une étoile (ou deux, voire plus).
Sûr que les lecteurs ne m'en voudront pas ! le spectacle de ce petit morceau d'Univers est à lui seul si magnifique, qu'on n'est pas à une étoile près !
Fabriquer de l'éthanol cellulosique à faible
intensité en carbone
