Mallove Rapport MIT et Fusion Froide

From: Dr. Mitchell R. Swartz’s,

“Re-Examination of a Key Cold Fusion Experiment: ‘Phase-II’ Calorimetry by the MIT Plasma Fusion Center,” Fusion Facts, August 1992, pp. 27-40.

The light water curve was published by the PFC essentially intact after the first baseline shift, whereas the heavy water curve was shifted a second time. The cells were matched,12 and solvent loss would be expected to be greater for H2O. The Phase-II methodology is flawed because it masks a constant [steady-state] excess heat. Furthermore this paradigm fails to use either the true baseline drift, and may avoid the first 15% of the D2O curve in Types 3, 3B, 4, and 5 curves.

What constitutes “data reduction” is sometimes but not always open to scientific debate. The application of a low pass filter to an electrical signal or the cutting in half of a hologram properly constitute “data reduction,” but the asymmetric shifting of one curve of a paired set is probably not. The removal of the entire steady state signal is also not classical “data reduction.” In the May 1992 Appendix, the PFC retroactively claims its “systematic errors now total 100 to 400 milliwatts, implying an insensitivity of >30 kilojoules.

Much current skepticism of the cold fusion phenomenon was created by the PFC paper’s reporting “failure-to-reproduce.”12 as opposed to its later claimed “to insensitive-to-confirm” experiments17].

Because it may be the single most widely quoted work used by critics of cold fusion to dismiss the phenomenon, the paper should have clarified all “data” points and the methodology used. Apparent curve proliferation, volatile points, asymmetric curve shifts, combined with an impaired methodology have needlessly degraded the sensitivity, and believability of the Phase II calorimetry experiment.

12. D. Albagli, R. Ballinger, V. Cammarata, X. Chen, R.M. Crooks, C. Fiore, M.P.J. Gaudreau, I. Hwang, C.K. Li, P. Linsay, S.C. Luckhardt, R.R. Parker, R.D. Petrasso, M.O. Schloh, K.W. Wensel, M.S. Wrighton, “Measurement and Analysis of Neutron and Gamma-Ray Emission Rates, other Fusion Products, and the Power in Electrochemical Cells Having Pd Cathodes,” Journal of Fusion Energy, 9, 133, 1990. 17. S.C. Luckhardt, “Technical Appendix to D. Albagli et al., J. Fusion Energy, 1990, Calorimetry

Chronologie partielle des événements relatifs au traitement de la Fusion Froide au MIT

Cliquer sur Rapport d'origine pour consulter les pièces indiquées qui se trouvent en fin du rapport de E. Mallove

March 23, 1989 - dans l’après-midi - Annonce de Fleischmann and Pons à l’Université de l’Utah.
April 17, 1989 - Richard Saltus du Boston Globe écrit au Président du MIT Paul Gray pour se plaindre du manque d’accès au PFC MIT (Pièces D et et E)
April 26, 1989 - MIT Le Pr Ronald Ballinger du MIT témoigne devant U.S. House of Representatives Committee on Science, Space and Technology (Pièce A).
April 28, 1989 - Les Prs Ronald R. Parker et Ronald Ballinger donnent une interview à Nick Tate du Boston Herald, fabrique une histoire anti FF (Pièce B)
April 30, 1989 - Appel dans la nuit du Pr Parker à Eugene Mallove, chez lui à Bow dans le New Hampshire il provoque un communiqué de presse pour nier toute substance à la Une du Herald le jour suivant (Pièce C)
May 1, 1989 - Communiqué de presse du Bureau des News du MIT qui nie la remarque faite au Boston Herald par le Pr Parker sur le travail de Pons et Fleischmann qu’il a qualifié de camelote scientifique et peut-être de fraude. (Pièce C Lettre du président Gray au Boston Globe
June 26, 1989 - Le PMC MIT fait une veillée “Wake for Cold Fusion” des semaines avant que soient analysées les données de la calorimétrie Phase-II
July 10, 1989 - Il existe un rapport, la section du rapport PFC/JA-89-34 qui montre les données de calorimétrie Phase II transformées. Les données n’ont pas encore été faites sur une moyenne de temps. Cela n’a pas été publié (voir les graphiques).
July 13, 1989 - Il existe un rapport, la section du rapport PFC/JA-89-34 qui montre les données de calorimétrie Phase II transformées. Les données pour H₂O et D₂O ont été établies à intervalle d’une heure sur une moyenne de temps. La courbe pour D₂O conserve approximativement la même forme que celle des données non calculées sur une moyenne mais elle est plus basse ceci a été publié (voir les graphiques)
July, 1989 - Publication du rapport PFC/JA-89-34 des expériences sur la FF basé sur le travail financé par le DoE sous contrat No. DE-AC0278ET51013. A la mi-juillet le brouillon initial du rapport du Comité FF du DoE, ERAB, est négatif.
July 18, 1989 - Mémo du Directeur R Parker de PFC MIT sur les Mugs FF et les T-Shirts imprimés « camelote scientifique » (Pièce F)
November 1, 1989 - Le rapport final du DoE ERAB est paru. Il cite en première référence le rapport négatif du MIT PFC de Albagli et al. En revanche, les résultats positifs du Centre des Armes de Surface de la Navy sont omis.
March 26-28, 1990 - Conférence au MIT : “Energie et Environnement au 21 ème siècle” - Le président Paul Gray fait une comparaison défavorable à la FF par rapport à la FC. (Pièce G)
July 19, 1990 - Le Dr Eugène Mallove, rédacteur en chef du Bureau des News du MIT entend pour la première fois au téléphone avec Nick Tate des extraits de l’interview de Parker et Ballinger au Boston Herald par Tate. (Pièce B)
August 15, 1990 - Rencontre dans le bureau du Dr. Stanley Luckhardt (MIT PFC) avec un scientifique indépendant, le Dr Vesko Noninski, électrochimiste. Dans l’espace d’une semaine, sur des bases analytiques le Dr Noninski conteste l’analyse de la calorimétrie du MIT PFC
September 8, 1990 - Lettre d’un membre de l’équipe PFC rejetant l’analyse de Noninski, lettre qui fournit le minimum de détails techniques
October 10, 1990 - Lettre du Pr Mark Wrighton chef du Département de Chimie qui dit : « il n’a pas été obtenu une quelconque preuve » pour vérifier les déclarations de P&F. Wrighton ne fournit aucun détail technique dans sa réfutation. (Pièce H)
January 16, 1991 – Eugène Mallove rencontre le Pr Ballinger dans son bureau et ce dernier fait des remarques au sujet de P&F, les traite « d’escrocs » qui pourraient avoir été mis en prison. A la conférence tenue au Gordon Institute, Ballinger fait d’autres remarques négatives sur P&F (Pièce A)
January 19, 1991 – Mallove découvre le déplacement de la courbe d’excès de chaleur de Juillet (voir graphiques) ce qui est devenu plus tard le sujet de la controverse
January 25, 1991 – Mallove déjeune au “Networks” in MIT Student Center avec le Dr Luckhardt qui lui dit qu’il ne peut pas expliquer comment s’est produit un biais. Luckhardt dit qu’il pourrait y avoir 20 milliwatts d’énergie en excès dans les résultats du MIT PFC mais pas les 80mW dont ont parlé P&F
April 12, 1991 – Lettre de Eugène Mallove au président du MIT Charles Vest avec copie à l’ancien président Paul E. Gray lui suggérant d’organiser une commission au MIT pour examiner à nouveau la FF à la lumière des connaissances acquises. Pas de réponse (Pièce I)
April 29, 1991 – Lettre de Eugène Mallove au Dr Luckhardt lui demandant une information sur la calorimétrie (Pièce J)
May 13, 1991 – Premier appel au Dr Luckhardt pour tenter d’obtenir la courbe H2O du MIT PFC
May 20, 1991 – Le Dr. Luckhardt annule le rendez-vous prévu avec Mallove et dit qu’il avait oublié les données brutes à son bureau. Il renvoie le rendez-vous au vendredi suivant.
May 24, 1991 – Les 2 appels laissés au Dr Luckhardt (10 am and 1:30 pm) après avoir obtenu la courbe H2O. Pas de réponses aux messages de Mallove. Il existe une lettre de démission de Mallove proche de sa version finale.
May 29, 1991 – Enregistrement d’un clip sur la FF de WGBH Boston Channel 2 —Mallove et le Dr. Richard Petrasso du MIT PFC. • Refus final de Stan Luckhardt de remettre les données de calorimétrie.
June 7, 1991 – Le Pr Ronald Parker déprécie publiquement le travail de calorimétrie sur la FF de l’équipe PFC (Pièce K) – Eugène Mallove remet sa démission du Bureau des News (Pièce L) après la causerie d’une heure de Frank Close au PFC suivie d’une session questions réponses animée.
June 14, 1991 – Requête de E. Mallove faxée au Pr Parker au sujet des données promises concernant les expériences de calorimétrie en FF (Pièce M)
July 30, 1991 – Aucune réponse du PFC. Seconde requête adressée au Pr Parker (Pièce N) – Communiqué de presse du MIT PFC soutient les résultats et conclusions de 1989 du PFC (Pièce T)
August 8, 1991 – Fax de Parker à Mallove lui donnant les objectifs révisés des expériences de Stan Luckhardt du MIT PFC et obstruction sur le transfert des données
August 9, 1991 – Emission de WBUR sur la démission de Mallove à Boston (Pièce P)
August 13, 1991 – Mallove reçoit un fax de Parker avec les courbes eau lourde et eau légère (Pièce Q)
August 18, 1991 – Demande officielle de Mallove au Président du MIT pour une enquête sur la faute professionnelle au MIT PFC aussi bien sur les données mal manipulées et sa démission du Bureau des News (Pièce R)
September 16, 1991 –Mallove répond au communiqué de presse du MIT PFC du 30 août 1991 (Pièce T)
October 9, 1991 – Le Président Vest écrit au Pr Morrison pour lui demander son avis sur une enquête pour faute professionnelle
October 14, 1991 – Rapport du Pr Morrison au Président Vest au sujet de la demande initiale d’enquête (Pièce V)
October 17, 1991 – Réponse du Président Vest à la lettre de Mallove (Pièce W)
October 24, 1991 – Lettre de Mallove au Président Vest pour rejeter les avis de Morrison et demander une enquête officielle (Pièce X)
November 11, 1991 – Le lauréat du prix Noble Julian Schwinger parle de la FF au MIT à l’anniversaire d’un ancien étudiant. Bien évidemment cela n’a aucun effet sur la résistance du Département de Physique
December 31, 1991 – Lettre de Mallove au Président Vest pour lui demander où en étaient les choses (Pièce T)
January 2, 1992 –Le Dr. Andrew Riley, électro chimiste décède dans une explosion en FF au SRI International. Le Dr. Brian Ahern (un diplômé du MIT) avait tenté d’avertir le SRI du danger mais son appel n’était pas passé.
January 6, 1992 – Le Président Vest envoie une lettre à Mallove – balayage sous le tapis (pièce Z)
February 9, 1992 – Mallove envoie une nouvelle preuve de faute professionnelle scientifique au Président Vest en se basant sur le rapport d’enquête indépendant d’un diplômé du MIT le Dr Mitchell Swartz – Mallove demande une enquête consciencieuse (Pièce Z1) – message rapide ultérieur à Vest le 21 février 1992 (Pièce Z2)
March 10, 1992 – Le Dr Luckhardt envoie un memo au Pr Morrison en lui donnant des explications supplémentaires sur les expériences de 1989. Il redéfinit l’objectif de l’expérience comme étant une mise en route d’évènement de chaleur anormale plutôt que des comparaisons entre D2O et H2O (Pièce Z3)
March 19. 1992 – Lettre du physicien le Dr Charles McCutchen de NIH au Président Vest pour se plaindre des problèmes d’éthique au sujet de l’expérience du MIT PFC (Pièce Z4)
March 20, 1992 – Second rapport du Pr Morrison au président Vest, il suggère que le Dr Luckhardt continue d’avoir les données et pourrait faire donner des avis supplémentaires (Pièce Z5)
April 1, 1992 – Coup de balai final sous le tapis du Président Vest à Mallove lui donnant une conclusion inacceptable, ça n’était pas un poisson d’avril (Pièce Z6)
April 2, 1992 – Lettre du Principal adjoint Sheila Widnall, c’est un coup de balai supplémentaire et une déclaration que les expérimentateurs continueront à s’occuper des données contestées et écriront un mémo pour donner des éclaircissements sur l’expérience (Pièce Z7)
May 1992 – Publication du rapport technique du MIT PFC (PFC/RR-92-7), un Appendice d’un seul auteur Luckhardt au rapport d’origine de D. Albagli et al. Journal of Fusion Energy article de 16 auteurs à l’origine! Les limites de la calorimétrie sont étendues et la nature de l’expérience a été redéfinie ultérieurement pour détourner l’accusation de mauvaise manipulation.
July 26, 1992 – Lettre du Dr McCutchen au Principal Widnall, lui demandant de publie un correctif pour dire que l’expérience n’était pas comme celle annoncée (Pièce Z8)
August 3, 1992 – Lettre du Principal Widnall au Dr Mc Cutchen pour donner le coup de balai final du MIT (PièceZ 9)
August 18, 1992 – Lettre du Dr. McCutchen à Mallove pour lui dire sa frustration après la réponse de Widnall (Pièce Z 10 )
August 19, 1991 – Dernière lettre du Dr McCutchen au Principal Widnall dans laquelle il lui dit “je suis désolé que le MIT continue à faire front. Apparemment l’Université ne ressent pas le besoin d’être honnête avec les gens de la FF (Pièce Z11)
August 1992 – Le Dr. Mitchell R. Swartz publie une analyse de 14 pages sur la Calorimétrie Phase II du MIT dans Fusion Facts. Il publie aussi, à part dans Proceedings of Fourth International Conference on Cold Fusion et ailleurs

Key Cold Fusion Publications of MIT Graduate

MIT Professor Peter L. Hagelstein

• “Coherent Fusion Theory,” presented at the ASME Winter Meeting, San Francisco, Dec. 1989, paper TS-4.

• “Coherent Fusion Theory,” Journal of Fusion Energy, Vol. 9, No. 4, 1990. pp. 451-463.

• “Status of Coherent Fusion,” DoE Annual Report, January 1990. • “Status of Coherent Fusion Theory,” Proceedings of The First Annual

Conference on Cold Fusion, March 28-31, 1990, Salt Lake City, pp. 99-118.

• “Coherent Fusion Mechanisms,” AIP (American Institute of Physics)Conference Proceedings #228, Anomalous Nuclear Effects in

Deuterium/Solid Systems, Provo, Utah, 1990, Editors: Steven E. Jones,Franco Scaramuzzi, and David Worledge, pp. 734-781.

• “Coherent and Semi-Coherent Neutron Transfer Reactions,” Conference Proceedings, Vol. 33, The Science of Cold Fusion, Ed: T. Bressani, E. DelGiudice, and G. Preparata, SIF Bologna, 1991, pp. 205-209.

• “Coherent and Semi-Coherent Neutron Transfer Reactions,”Proceedings of the Third International Conference on Cold Fusion (October 21- 25, 1992), Frontiers of Cold Fusion, Ed., Hideo Ikegami, Universal Academy Press, Inc., Tokyo, pp. 297-306.

• “Coherent and Semi-Coherent Neutron Transfer Reactions I: The Interaction Hamiltonian,” Fusion Technology, Vol. 22, 1992, pp. 172-180.

• “Coherent and Semi-Coherent Neutron Transfer Reactions III: Phonon Generation, ”Fusion Technology, Vol. 23, 1993, p. 353-361.

• “Coherent and Semi-Coherent Neutron Transfer Reactions II: Dipole Operators,” submitted toFusion Technology, 1993.

• “Coherent and Semi-Coherent Neutron Transfer Reactions IV: Two-Step Reactions and Virtual Neutrons ” submitted to Fusion Technology, 1993.

• “Lattice-Induced Atomic and Nuclear Reactions,” Transactions of Fusion Technology, Proceedings of the Fourth International Conference on Cold Fusion (Lahaina, Maui, Hawaii, December 6-9, 1993, Vol. 26, No. 4T, December 1994, pp. xi-xii.

• “In Memory of Julian Schwinger,” Transactions of Fusion Technology, Proceedings of the Fourth International Conference on Cold Fusion (Lahaina, Maui, Hawaii, December 6-9, 1993, Vol. 26, No. 4T, December 1994, pp.xi-xii.• “A Possible Mössbauer Effect in Neutron Capture,” Hyperfine Interactions, Vol. 92, 1994, p. 1059-. • “Update on Neutron Transfer Reactions,” Proceedings of the Fifth

International Conference on Cold Fusion (9-13 April 1995, Monte Carlo, Monaco), pp. 327-337.

• “Proposed Novel Optical Phonon Laser Pumped by Exothermic Desorption,” Bull. APS, Vol. 40, 1995, p. 808.

• “Anomalous Energy Transfer Between Nuclei and the Lattice,” Progress in New Hydrogen Energy: Proceedings of the Sixth International

Conference on Cold Fusion, October 13-18, 1996, Japan, pp. 382-386.

• “Models for Anomalous Energy Transfer,”Proceedings of the Seventh

Cold Fusion Publications of

MIT Graduate Dr. Mitchell R. Swartz

JET Energy Technology has contributed through our R&D, high standards, and quality control. Publications on Research and Q/C • Swartz, M. 1993. “Some Lessons from Optical Examination of the PFC Phase-II Calorimetric Curves,” Vol. 2, Proceedings: Fourth International Conference on Cold Fusion, 19-1, op. cit.

• Swartz, M. 1994. “A Method To Improve Algorithms Used To Detect Steady State Excess Enthalpy,” Transactions of Fusion Technology, 26, 156-159.

• Swartz, M. 1996. “Relative Impact of Thermal Stratification of the Air Surrounding a Calorimeter,” Journal of New Energy, 2, 219-221 (1996)

• Swartz, M. 1996. “Improved Calculations Involving Energy Release Using a Buoyancy Transport Correction,” Journal of New Energy, 1, 3, 219-221.

•Swartz, M. 1996. “Potential for Positional Variation in Flow Calorimetric Systems,” Journal of New Energy, 1, 126-130.

•Swartz, M. 1996. “Definitions of Power Amplification Factor,” J. New Energy, 2, 54-59.

• Swartz, M. 1997. "Consistency of the Biphasic Nature of Excess Enthalpy in Solid State Anomalous Phenomena with the Quasi-1-Dimensional Model of Isotope Loading into a Material,” Fusion Technology, 31, 63-74.

• Swartz, M. 1997. “Noise Measurement in Cold Fusion Systems,” Journal of New Energy, 2, 2, 58-61.

• Swartz, M. 1997. “Biphasic Behavior in Thermal Electrolytic Generators Using Nickel Cathodes,” ECEC 1997 Proceedings, paper #97009

• Swartz, M. 1998. “Patterns of Failure in Cold Fusion Experiments,” Proceedings of the 33rd Intersociety Engineering Conference on Energy Conversion, IECEC-98-1229, Colorado Springs, CO, August 2-6,1998.

• Swartz, M. 1998. “Optimal Operating Point Characteristics of Nickel Light Water Experiments,” Proceedings of ICCF-7.

• Swartz, M. 1998. “Improved Electrolytic Reactor Performance Using p-Notch System Operation and Gold Anodes,” Transactions of the American Nuclear Society, Nashville, TN 1998 Meeting, (ISSN:0003-018X publisher LaGrange, IL) 78, 84-85.

Publications on Quasi-1-dimensional Isotope Loading, and Optimal Operating Point Behavior

• Swartz, M. 1992. “Quasi-One-Dimensional Model of Electrochemical Loading of Isotopic Fuel into a Metal,” Fusion Technology, 22, 2, 296-300.

• Swartz, M. 1994. “Isotopic Fuel Loading Coupled to Reactions at an Electrode,” Fusion Technology, 96, 4T, 74-77

• Swartz. M. 1994. “Generalized Isotopic Fuel Loading Equations,” old Fusion Source Book, International Symposium on Cold Fusion and

Advanced Energy Systems, Ed. Hal Fox, Minsk, Belarus,

• Swartz. M. 1997. “Codeposition of Palladium and Deuterium,” Fusion Technology, 32,126-130

Publications on Catastrophic Desorption and Nuclear Theory

• Swartz. M. 1994. “Catastrophic Active Medium Hypothesis of Cold Fusion,” Vol. 4. Proceedings: Fourth International Conference on Cold Fusion, sponsored by EPRI and the Office of Naval Research. • Swartz, M. 1996. “Possible Deuterium Production from Light Water

Excess Enthalpy Experiments Using Nickel Cathodes,” Journal of New Energy, 3, 68-80 (1996).

• Swartz, M. 1997. “Hydrogen Redistribution by Catastrophic Desorption in Select Transition Metals,” Journal of New Energy, 1, 4, 26-33.

• Swartz, M. 1997. “Phusons in Nuclear Reactions in Solids,” Fusion Technology, 31, 228-236 (March 1997).

Key Cold Fusion Publications of

MIT Professor Keith H. Johnson

• “Hydrogen-Hydrogen/Deuterium-Deuterium Bonding in Palladium and the Superconducting/Electrochemical Properties of PdH/-PdD,” K.H. Johnson and D.P. Clougherty, Mod. Phys. Lett. B, Vol. 3, 1989, p. 795-.

• “Jahn-Teller Symmetry Breaking and Hydrogen Energy in ã-PdD ‘Cold Fusion’ as Storage of the Latent Heat of Water,” K.H. Johnson,

Transactions of Fusion Technology, Proceedings of the Fourth International Conference on Cold Fusion (Lahaina, Maui, Hawaii, December 6-9, 1993, Vol. 26, No. 4T, December 1994, pp. 427-430.

• “Method of Maximizing Anharmonic Oscillations in Deuterated Alloys,” U.S. Patent 5,411,654, Brian S. Ahern, Keith H. Johnson, and Harry R. Clark, Jr., Filed July 2, 1993, Date of Patent, May 2, 1995.

• “Water Clusters and Uses Therefore,” K.H. Johnson, Bin Zhang, and Harry C. Clarke, US Patent 5,800,576,

FUSION FROIDE : TOUJOURS VIVANTE !

http://iccf20.net/contents/Organization.html

International Conference On Condensed Matter Nuclear Science

Du 2 au 7 Octobre 2016 à Sendai - Japon

Les co-présidents de ICCF 20 :

Dr. Yasuhiro Iwamura (Tohoku University, Japan) et Dr. Jirohta Kasagi, (Tohoku University, Japan)

Les membres du Comité

Yuri Nikolaevich Bazhutov (IZMIRAN, Russian Academy of Science, Russia)
Jean-Paul Biberian (Aix-Marseille University, France)
Francesco Celani (INFN-Frascati, Italy)
William Collis (ISCMNS, UK)
Robert Duncan (Texas Tech University, USA)
Frank Gordon (SPAWAR, retired, USA)
Igor Goryachev (Kurchatov Institute, Russia)
Peter Hagelstein (MIT, USA)
Yeong E. Kim (Purdue Universiry, USA)
Tony La Gatta (University of Ferrara, TSEM, Italy)
Xing-Zhong Li (Tsinghua University, China)
Michael McKubre (SRI, USA)
Michael Melich (Naval Postgraduate School, USA)
George H. Milley (Univ. of Illinois, USA)
David Nagel (The George Washington University, USA)
Sunwon Park (KAIST, Korea)
Akito Takahashi (Technova, Inc., JAPAN)
Zhong-Qun Tian (Xiamen University, China)
Mahadeva Srinivasan (BARC, retired, India)
Vittorio Violante (ENEA, Italy)

Les organisateurs

Tatsumi Hioki (Nagoya University, Japan)
Takehiko Itoh (Tohoku University & Clean Planet, Inc., Japan)
Hidetoshi Kikunaga (Tohoku University, Japan)
Akira Kitamura (Technova, Inc., Japan)
Tomoyoshi Motohiro (Nagoya University, Japan)
Shinya Narita (Iwate University, Japan)
Akito Takahashi (Technova, Inc., Japan)
Kenichi Tsuchiya (National Institute of Technology, Tokyo College, Japan)

Pour d'autres documents sur la Fusion Froide ne pas hésiter à taper Mallove ou Fusion Froide dans le moteur de recherche interne

ENERGIE - DES SOLUTIONS POUR PRODUIRE SANS DETRUIRE L'ENVIRONNEMENT

"Il n'y a pas de crise de l'Energie, mais simplement une crise d'Ignorance" B. Fuller

Tout le site Quanthomme est accessible par
www.quanthomme.fr ou www.quanthomme.info ou www.quanthomme.com ou www.quanthomme.org

ENERGIE - DES SOLUTIONS POUR PRODUIRE SANS DETRUIRE L'ENVIRONNEMENT

"Il n'y a pas de crise de l'Energie, mais simplement une crise d'Ignorance" B. Fuller

Tout le site Quanthomme est accessible par www.quanthomme.fr ou www.quanthomme.info ou www.quanthomme.com ou www.quanthomme.org

Tout le site Quanthomme est accessible par
www.quanthomme.fr ou www.quanthomme.info ou www.quanthomme.com ou www.quanthomme.org