|
ENERGIE - DES SOLUTIONS POUR PRODUIRE SANS DETRUIRE L'ENVIRONNEMENT"Il n'y a pas de crise de l'Energie, mais simplement une crise d'Ignorance" B. Fuller
Tout le
site Quanthomme est accessible par
|
|||
Retour à l'accueil TOUT Quanthomme | Retour à l'accueil de la Partie 2 | Retour à la liste des nouvelles |
![]() |
Les Nouvelles de Quant'Homme - Page créée le 14/10/2010
POST- IT (S)
POST- IT (S)
POST- IT (S)
POST- IT (S)
L'éolienne de
Philippe Starck dont nous avions parlé le
30/11/2009 ne devait pas être chère, mais elle coûtera finalement 7 500 €
http://www.rue89.com/planete89/2010/01/12/leolienne-a-300-euros-coutera-finalement-7-500-euros-133429
Les 191 Etats membres de l’Organisation des Nations unies
ont signé les Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) : 8 promesses concrètes, ambitieuses et, pour une fois,
chiffrées dont le but affiché était de supprimer le fossé qui se creusait entre
pays du Nord et du Sud. Mais, à mi-parcours, le fossé ne semble pas près d’être
comblé.
http://www.terra-economica.info/Nouvelles-du-grand-huit,4184.html
« La crise,
quelles crises ? » co-écrit par Damien Millet et Eric Toussaint du CADTM Belgique
http://www.terra-economica.info/Pauvrete-La-dette-est-le-verrou-qu,12614.html
Une fois encore, le modèle énergétique français – concentration des moyens de
production d’électricité et monoculture industrielle – résiste au changement, en
dépit des preuves évidentes que ce modèle n’est pas durable. D’une part, la
France reste excessivement dépendante de ressources primaires qu’il faut
importer : pétrole, gaz et uranium génèrent une facture annuelle de plus de 50
millions d’euros. D’autre part, l’illusion d’une production électrique abondante
et prétendument peu chère, a occulté de manière récurrente la nécessité
d’engager des efforts structurels d’économie dans l’habitat et les transports,
postes à la fois très consommateurs et très émetteurs de gaz à effet de serre.
Pour l'ancien responsable de Greenpeace, Bruno
Rebelle (Directeur de Synergence, Agence conseil en
développement durable), la monoculture énergétique
mène la France dans le mur. La solution existe.
Il est urgent de diversifier.
http://www.terra-economica.info/France-libere-ton-energie,12382.html
L’avertissement vient du très sérieux « Centre pour une
nouvelle sécurité américaine », think tank qui cogite sur la destinée des forces
armées US. Dans un rapport de 36 pages publié le 27 septembre, le CNAS (Center
for a New American Security) insiste sur la nécessité pour le Département de la
défense (DOD) de préparer l’après-pétrole. L’enjeu : rouler propre d’ici 40 ans
et convertir progressivement l’ensemble des véhicules de l’armée
américaine (...) Les auteurs du rapport expliquent que d’ici 50 ans les
ressources en pétrole seront vraisemblablement épuisées. Et constatent notamment
que la volatilité du prix du pétrole a un impact considérable sur le budget de
la défense, chaque hausse de 1 dollar du baril d’or noir coûtant au DOD jusqu’à
130 millions de dollars supplémentaires.
La transition vers une armée qui ne dépend pas du pétrole sera « énormément
difficile » reconnaît volontiers le CNAS qui note cependant que le DOD a su
prouver par le passé qu’il pouvait effectuer de telles métamorphoses, en
témoigne l’énergie nucléaire qui propulse aujourd’hui ses navires de guerre qui
carburaient autrefois au charbon puis au pétrole. Ce document du CNAS intervient
en tout cas après la publication d’un
rapport du département d’analyse du futur de l’armée allemande. Il confirme
que les états majors vont bientôt devoir se mettre sur le pied de guerre pour
affronter les effets déstabilisateurs du
pic pétrolier sur l’économie et la paix dans le monde.
http://www.terra-economica.info/Un-rapport-preconise-au,12699
Nécessité fait loi, dit-on ...fera-t-elle avancer la recherche et sortir des cartons des armées américaines et allemandes des surprises énergétiques ? mais soyons sans illusions c'est l'aspect économique plus qu'écologique qui fait que ces états-majors vont être sur le pied de guerre. Sauf si la prochaine se fait à la massue...
Un nuage noir flotte au-dessus de la Californie. Des géants
pétroliers du Texas ont obtenu l'organisation d'un référendum pour décider du
sort d'une loi sur le climat qui doit entrer en vigueur en 2012. En 2006, la
Californie avait ratifié une ambitieuse loi – connue sous le nom d’AB
32 – faisant de la lutte contre le changement climatique son cheval de
bataille. Une première aux Etats-Unis qui doit contraindre l’Etat à ramener ses
émissions de gaz à effet de serre à leur niveau de 1990 d’ici à 2020. Pièce
maitresse de la politique verte d’Arnold
Schwarzenegger, le gouverneur de Californie (dont le mandat arrive à terme),
cette loi devait être mise en application à partir de 2012. Mais c’était sans
compter sur les manœuvres d’un groupe financé en grande partie par l’industrie
pétrolière. Son idée : organiser un référendum en novembre sur le sujet dans
l’espoir d’envoyer AB 32 aux oubliettes. Baptisé « proposition
23 » ou « la California Jobs Initiative », cette consultation cherche à
convaincre les Californiens que la mise en application d’AB 32 aggravera le
marasme dans lequel se trouve la huitième économie au monde. En d’autres termes,
la Californie ne peut s’offrir le luxe d’un régime carbone trop contraignant
alors qu’elle est en faillite. Astucieusement, le groupe de pression déclare ne
pas vouloir abolir cette loi mais simplement la suspendre jusqu’à ce que le taux
de chômage – qui s’élève aujourd’hui à 12,4% – passe sous la barre des 5,5%
pendant quatre trimestres consécutifs. Un exploit qui n’est arrivé que trois
fois au cours des trois dernières décennies ! - La suite sur
http://www.terra-economica.info/Un-referendum-met-en-peril-l,12600
Une plate-forme pétrolière au large de Marseille ?
Rassurez-vous il ne s’agit pas de BP. Mais quelques mois après l’explosion de la
plate-forme pétrolière Deepwater Horizon dans le Golfe du Mexique, avouez que
l’information a de quoi surprendre : le préfet des Bouches-du-Rhône a autorisé
la compagnie britannique Melrose Resources...qui n'est
pas à l’abri d’une
catastrophe telle que celle de BP
http://www.terra-economica.info/Une-plate-forme-petroliere-au,12762.html
Et ça continue !
"Cuba : nouvelle cible de l’industrie
pétrolière : Une compagnie pétrolière envisage de forer dans les eaux cubaines,
non loin du magnifique archipel américain des Florida Keys. Alors qu’aux
États-Unis il est interdit de forer à proximité des côtes de Floride, le
New York Times constate qu’une société espagnole à l’intention de forer en
toute impunité à 80 kilomètres des Florida Keys, archipel prisé des touristes
qui sépare le Golfe du Mexique de l’Atlantique.
http://www.terra-economica.info/Cuba-nouvelle-cible-de-l-industrie,12733.html
"C’est l’histoire
désolante d’une famille albertaine installée en campagne, dont l’eau potable a
été contaminée par l’exploitation du gaz naturel.
La compagnie gazière affirme que le méthane qui se retrouve dans leur eau est
d’origine naturelle, malgré que les plaignants aient démontré la présence de
produits chimiques faits par l’homme. Ni la ville ni la province ne veulent les
aider et ils se retrouvent pris au piège"...Vidéo
stupéfiante !
http://www.bunburyfilms.com/fr/films/trailer/doc/bw.html
Voir aussi ces
autres références indiqués par Pierre Langlois :
- Un reportage de l’Émission Découverte présenté au téléjournal de Radio-Canada
le 1er septembre 2010.
http://www.youtube.com/watch?v=sb50ic1oI7Q
- Un reportage de l’émission JE de TVA le 10 septembre 2010.
http://videos.tva.canoe.ca/archive/source/je/gaz-de-schiste-partie-1/606374888001
http://videos.tva.canoe.ca/video/encore-plus-de-videos/encore-plus-de-videos/26971060001/gaz-de-schiste-partie-2/606383599001
- Une entrevue avec André
Bélisle (président de l’AQLPA) et Daniel Breton (président de MCN21) à
l’émission «Isabelle, le matin» du 98,5 FM, le 31 août 2010.
audioplayer.php-mp3=78366
- Un reportage de l’émission «Les années lumière» de la première chaîne de
Radio-Canada, le 19 septembre 2010.
LesAnneeslumiere201009191305_1.asx
De quoi réfléchir !
et
La voiture
électrique aidera vos poumons à mieux respirer, mais elle ne résoudra pas tous
les problèmes. La seule voiture qui ne pollue pas est celle qui n’est pas
construite. Déjà D’OÙ VIENT L’ÉLECTRICITÉ ?
http://www.terra-economica.info/Pourquoi-la-voiture-electrique-ne,12469.html
Deux informations qui se complètent bien, technique et finances...signes de la crise de la filière sans compter ce qui se passe au niveau de l'extraction de l'uranium
|
|
Le Réseau
"Sortir du nucléaire" prépare donc une lettre à l'Autorité de Sûreté
Nucléaire (ASN) après avoir reçu le lundi 27 septembre 2010 des
documents internes à EDF .qui démontrent que la conception et la
fabrication d'éléments du couvercle de la cuve de l'EPR de Flamanville
sont de nature à provoquer un accident de type Tchernobyl. http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/EPR-revelations2.html
|
Un premier pas vers l'abandon de l'EPR
?
|
GE Wattstation
Vous pensiez à des
brosses à dents ? Non, ce sont des bornes de recharge pour voitures électriques.
Voir
http://www.fuseproject.com
Moteurs et Générateurs
http://www.youtube.com/watch?v=8_Ohwf1-Xqk&NR=1
|
AVIG (Adams’ Vertical Inertial Generator) NEW FREE ENERGY GENERATOR 5 Kwt
http://www.youtube.com/watch?v=vh4-QbgFxjE&NR=1 Tout de même assez cher : $ 39,000.00
Au
07/11/2010 sur le site de pesn :
http://pesn.com/2010/11/07/9501721_AVIG_first_electromagnetic_Free_Energy_device_to_market/ |
Magniwork
Un de nos lecteurs
nous a signalé Magniwork. Nous nous sommes un peu renseignés (merci Claude !) et
il semble que ce moteur ne soit pas encore un bon plan ;-(
Les images
entretiennent une certaine confusion. On voit Britts et Christie de Lutec 1000
et leur moteur, alors que sur le site de Lutec 1000, la photo ne ressemble
absolument pas ? Vous avez des explications dans
http://peswiki.com/index.php/Directory:Magniwork
La dernière
version des plans date du 28/06/2009, et ne comporte guère d’explications. Pas
de photos ou de vidéo, pas de données, pas de schéma clair…On remarque une image
relative au générateur Mini-Romag expérimenté par Jean-Louis Naudin.
Le 10 novembre 2009 Lutec indiquait sur son site :
“Attention ! Magniwork n’est en aucune manière relié à Lutec
Australie, et ne vend pas de plans pour vous équiper, et n’est pas autorisé à
utiliser nos vidéos sur leur site”.
Eléments de réflexions d'actualité : de quoi alimenter vos cogitations
195 000 milliards de dollars. Même diviser ce chiffre par
des dizaines d’années de SMIC n’aide pas à se représenter une telle
somme ...Dans l’étude inédite du
Crédit Suisse, intitulée Global Wealth Report, on apprend que cette richesse a augmenté de 72% depuis 2000
et devrait encore augmenter de 60% d’ici 2015, grâce à la croissance des pays
émergents. Mais surtout, que cette somme est très inégalement répartie entre les
mains des 4,4 milliards d’adultes qui peuplent notre planète. La moitié la moins
riche de ces adultes ne possède que 2% de la richesse mondiale tandis que les
10% les plus riches disposent de 83% du total. Et les 1% les plus riches se
partagent même 43% du gâteau. Bon appétit.
Dans la hiérarchie mondiale, la France se positionne dans les pays de tête. Elle
arrive à la cinquième place du classement de la richesse moyenne par adulte avec
255 156 dollars par tête, contre 372 692 dollars en Suisse, classée première.
L’Hexagone se hisse même à la troisième marche d’un autre classement : celui des
pays qui comptent le plus de « très riches » sur leur territoire. Elle accueille
en effet 9% des millionnaires de la planète. Bouclier fiscal ou pas, ils n’ont
manifestement pas tous décidé de fuir le pays pour échapper au poids de l’impôt.
Thibaut
Schepman rédacteur de
http://www.terra-economica.info/195-000-milliards-de-dollars,12904.html
Le revenu de base
"Les gérants de fortune nous disent que
le grand problème c'est qu'il y a des masses d'argent, trop..."
citation extraite du film à voir ou
télécharger sur
http://www.kultkino.ch/kultkino/besonderes/le_revenu_de_base_film_francaise
Dans ce film, assez long, mais très pédagogique, qui mérite d'e^tre suivi complètement, il est dit aussi :
"Les esclaves de l'argent réduisent les autres en esclavage par la valeur qu'ils donnent à l'argent."
Le revenu de base : "Voici une solution alternative qui pourrait être une réponse valable face à l'avenir très incertain de nos modèles de société. Nos amis allemands ont fait largement avancer le débat. Ce sujet est un véritable phénomène de société outre Rhin. absolument passionnant, révolutionnaire et encore bien utopique, mais les choses avancent à grand pas " nous dit Pierre P. (http://www.trihab.com/) que nous remercions pour cette information
Les économistes
atterrés
http://www.economistes-atterres.blogspot.com/
http://atterres.org/
Le manifeste des économistes atterrés (qui a déjà reçu 630 signatures au 24/09/2010) apporte une vue d'ensemble des problèmes posés par le fonctionnement actuel des économies, quels que soient les pays. Et il y a de quoi être atterré.
Tout est à lire attentivement..."CRISE ET DETTE EN EUROPE : 10 FAUSSES EVIDENCES, 22 MESURES EN DEBAT POUR SORTIR DE L’IMPASSE"
il y aurait beaucoup de phrases à citer. Voici juste quelques citations et la conclusion
"La plupart des "experts" qui interviennent dans le débat public le font pour rationaliser les politiques actuelles de soumission des politiques économiques aux exigences des marchés financiers. Mais, à l'instar de celles qui l'on précédée, cette grande crise doit provoquer une refondation de la pensée économique. Nombre de chercheurs commencent d'ailleurs à s'y atteler dans le monde."
"En tant qu’économistes, nous sommes atterrés de voir que ces politiques sont toujours à l’ordre du jour et que leurs fondements théoriques ne sont pas remis en cause. Les arguments avancés depuis trente ans pour orienter les choix des politiques économiques européennes sont pourtant mis en défaut par les faits. La crise a mis à nu le caractère dogmatique et infondé de la plupart des prétendues évidences répétées à satiété par les décideurs et leurs conseillers. Qu’il s’agisse de l’efficience et de la rationalité des marchés financiers, de la nécessité de couper dans les dépenses pour réduire la dette publique, ou de renforcer le « pacte de stabilité », il faut interroger ces fausses évidences et montrer la pluralité des choix possibles en matière de politique économique. D’autres choix sont possibles et souhaitables, à condition d’abord de desserrer l’étau imposé par l’industrie financière aux politiques publiques."
"La crise offre aux élites financières et aux technocraties européennes la tentation de mettre en œuvre la « stratégie du choc , en profitant de la crise pour radicaliser l’agenda néolibéral. Mais cette politique a peu de chances de succès".
Parmi les 22 mesures en débat : Mesure n°11 : accroître l’effort budgétaire en matière d’éducation, de recherche, d’investissements dans la reconversion écologique...C'est nous qui soulignons. pour mettre en place les conditions d’une croissance soutenable, permettant une forte baisse du chômage.
Les économistes atterrés ne sont certainement pas des lecteurs de nos pages, et sont de divers horizons politiques, mais ils mettent bien en lumière l'évidence et la nécessité de porter nos efforts sur cette reconversion écologique...énergétique.
CONCLUSION du Manifeste des Economistes atterrés:
METTRE EN DÉBAT LA POLITIQUE ECONOMIQUE,
TRACER DES CHEMINS POUR REFONDER L’UNION EUROPEENNE (Mercredi
1er
septembre 2010)
"L’Europe s’est construite depuis trois décennies sur
une base technocratique excluant les populations du débat de politique
économique. La doctrine néolibérale, qui repose sur l’hypothèse aujourd’hui
indéfendable de l’efficience des marchés financiers, doit être abandonnée. Il
faut rouvrir l’espace des politiques possibles et mettre en débat des
propositions alternatives et cohérentes, qui brident le pouvoir de la finance et
organisent l’harmonisation dans le progrès des systèmes économiques et sociaux
européens.
Cela suppose la mutualisation d’importantes ressources budgétaires, dégagées par
le développement d’une fiscalité européenne fortement redistributrice. Il faut
aussi dégager les États de l’étreinte des marchés financiers. C’est seulement
ainsi que le projet de construction européenne pourra espérer retrouver une
légitimité populaire et démocratique qui lui fait aujourd’hui défaut.
Il n’est évidemment pas réaliste d’imaginer que 27 pays décideront en même temps
d’opérer une telle rupture dans la méthode et les objectifs de la construction
européenne. La Communauté économique européenne a commencé avec six pays : la
refondation de l’Union européenne passera elle aussi au début par un accord
entre quelques pays désireux d’explorer des voies alternatives. A mesure que
deviendront évidentes les conséquences désastreuses des politiques aujourd’hui
adoptées, le débat sur les alternatives montera partout en Europe. Des luttes
sociales et des changements politiques interviendront à un rythme différent
selon les pays. Des gouvernements nationaux prendront des décisions innovantes.
Ceux qui le désireront devront adopter des coopérations renforcées pour prendre
des mesures audacieuses en matière de régulation financière, de politique
fiscale ou sociale. Par des propositions concrètes ils tendront la main aux
autres peuples pour qu’ils rejoignent le mouvement.
C’est pourquoi il nous semble important d’ébaucher et de mettre en débat dès
maintenant les grandes lignes de politiques économiques alternatives qui
rendront possible cette refondation de la construction européenne."
Et si vous en
avez ras-le bol voyez donc ça :
http://www.terra-economica.info/Plutot-que-de-manifester-Eric,12968.html
évidemment c'est
un personnage médiatique qui parle, son idée peut convenir à ses supporters, mais l'idée n'est pas neuve, soumise sans
succès en 1968 par un gars (qui sera plus tard Quanthommien!) à un syndicat (que nous ne nommerons pas). Cette
action, facile à faire même quand on n'a que quat'sous devant soi, n'est pas illégale, et
logique car elle peut (doit) entraîner une réaction des systèmes financiers qui
gouvernent les économies de la planète.
Elle n'a pas été
encore appliquée mais le jour où cela
se fera, attention ...
Un site de bonnes nouvelles, mis en ligne par un de nos lecteurs fidèle, J-Luc
C. (ça vous changera de toutes
les mauvaises qui précèdent et de la la télé !)
http://www.goodnewsers.org/
Le
site d'un de nos fidèles lecteurs, Jean-Marc D. chercheur et trouveur qui a
conceptualisé un certain nombre de choses qu'il espère pouvoir diffuser, voire
commercialiser
http://inventions-pour-demain-plus-vert-et-moins-cher.e-monsite.com
Dans
le delta du Mékong, une aquaculture qui produit 2 millions de tonnes de
carburant par an avec des poissons-chats. Avant, elle rejetait leur
graisse dans le fleuve jusqu’à ce qu’en 2006, un ingénieur la transforme en
carburant.
http://www.terra-economica.info/Au-Viet-nam-du-poisson-a-la-pompe,11926.html
Des milliers
d’étudiants arpentent à nouveau les allées de l’Université de Lille I, à
Villeneuve-d’Ascq (Nord). Mais des intrus bêlent cette année dans les pelouses.
Une quinzaine de moutons, de poneys shetland nains et de petites vaches ont été
placés en « pâturage écologique » dans les espaces verts du campus, rapporte le
quotidien régional La Voix du Nord. Gardés par un berger et son chien, ces
animaux doivent remplacer tondeuses et désherbants pendant au moins deux mois.
Après celles de Lausanne et de Barcelone, l’université de Lille I est la
première en France à tenter l’expérience. De quoi insister sur son image de fac
pionnière dans la recherche en biodiversité. Tout en faisant de son « campus
vert », qui est déjà le terrain d’expérimentation des étudiants, un lieu de vie
et de balade pour les habitants.
http://www.terra-economica.info/Les-moutons-entrent-a-la-fac,12475.html