|
|
ENERGIE - DES SOLUTIONS POUR PRODUIRE SANS DETRUIRE L'ENVIRONNEMENT"Il n'y a pas de crise de l'Energie, mais simplement une crise d'Ignorance" B. Fuller
Tout le
site Quanthomme est accessible par
|
|||
| Retour à l'accueil TOUT Quanthomme | Retour à l'accueil de la Partie 2 | Retour à la liste des nouvelles |
Accès
au moteur de recherche |
|
Les Nouvelles de Quant'Homme - Page créée le 10 /01/2023
Rien à ajouter, c'est simple mais tout est dit !
Et voici de quoi bien commencer l'année avec de l'espérance.
Un
entretien très intéressant entre Idriss Aberkane et Jean-Pierre
Petit. c'est tout récent, c'est en ligne depuis hier soir
09/01/2023 et c'est passionnant.
Voir Fusion nucléaire et modèle Janus avec Jean-Pierre.. — Vidéo | VK
Pour en savoir plus sur Helion
Voir https://www.helionenergy.com/
Images extraites du site https://www.helionenergy.com/
Voir Site de Jean-Pierre Petit, astrophysicien (jp-petit.org)
Voir
ITER expliqué par Jean- Pierre Petit en
suivant ce lien
Document sans nom (savoir-sans-frontieres.com)
Nous avons parlé d'ITER plusieurs fois dans nos pages, le 2 Juin 2008 nous avons publié
Chute du financement US pour ITER
Dans
son budget de 2008, le Congrès des Etats-Unis a fait dégringoler le financement
promis pour ITER en le faisant passer de 160 millions de dollars (ce qui était
promis) à 10,7 millions de dollars. Estime-t-on chez les décideurs américains
que cette recherche sur la fusion envisagée depuis les années 1960 comme étant
la solution pour une énergie durable et relativement (à cause du tritium)
propre, n’est plus d’actualité ?
Cette coupe sombre dans le budget évitera en tout cas au Ministère de l’Energie
américain d’avoir à prévoir des fournisseurs pour la conception et l’assemblage
du matériel qu’il s’était engagé à fournir pour ITER et qui comprenait les
conducteurs pour les aimants, un injecteur à granulé pour fournir du deutérium
solide et le système d’évacuation pour le tritium.
Les 10,7 millions de dollars alloués vont seulement couvrir les frais relatifs
au personnel américain présent sur le site de Cadarache, ainsi qu’une minuscule
équipe basée aux US.
La chambre de confinement, à elle seule (27 mètres de haut) exigera une dizaine
d’années de construction pour un coût estimé à 2,76 milliards de dollars. Si on
inclut la conception, l’administration et 20 ans de fonctionnement les dépenses
totales pour ITER (voir Nouvelle
du 12/05/05 et Carnet
de René 19 ) vont approcher les 15 milliards de dollars.
L’Union Européenne a donné son accord pour en payer la moitié, l’autre moitié
étant partagée entre les US, la Chine, l’Inde, la Russie, le Japon et la
République de Corée.
James Decker ancien directeur du Bureau Scientifique au Ministère de l’Energie
américain remarque que le Congrès fournit plutôt actuellement des financements
sur des solutions énergétiques à court terme, par exemple, 23 % d’augmentation
pour la séquestration du carbone ou l’énergie solaire.
Si les US laissent tomber ITER, cela peut affaiblir le soutien des autres
acteurs du programme. Les Anglais, de leur côté, mettent des fonds sur un
megaprojet international de 6,7 milliards de dollars, qui commencera de
fonctionner cette année, l’International Linear Collider, successeur du ‘’ Large
Hadron Collider’’ au CERN (European Organization for Nuclear Research)
Source : 24/05/2008 Future Energy eNews
IntegrityResearchInstitute.org - IEEE Spectrum Peter Fairley 14/02/2008 http://www.spectrum.ieee.org/feb08/5980
Et voici une toute dernière info concernant ITER
Le 1 er Novembre 2022
La
Russie a envoyé vers la France un des aimants géants prévus pour le programme
ITER sur la fusion nucléaire
Il s’agit de l’une des six pièces-clés dans la mise en œuvre de ce programme, un
grand projet scientifique international auquel la Russie prend toujours part,
malgré les sanctions internationales imposées après l’invasion de l’Ukraine.
Nos lecteurs partagent leurs idées et travaux
13/11/2022
Bonjour,
Madame, Monsieur,
Objet : Je sollicite de votre bienveillance une publication de mon document
« ABR_2022 » sur votre site. Je me nome Jacques Lefebvre. J’ai toujours été
intéressé par l’énergie. Ces dernières années j’ai finalisé une théorie
permettant un profit d’énergie électrique facilité. Applicable à toutes
productions d’électricité, l’autonomie en énergie propre serait assurée. Hélas
je ne peux pas réaliser une expérimentation.
J’ai donc décidé de publier mon raisonnement, dans l’espoir d’intéresser de
potentiels réalisateurs. Car si ma théorie est validée par la pratique, les
avantages seraient nombreux.
Je vous prie de trouver mon document « ABR_2022 » en pièces jointes aux formats
(.pdf et .html). Espérant une évolution favorable, recevez, Madame, Monsieur,
l’expression de mon profond respect.
Jacques Lefebvre.
01/01/2023
Bonjour,
Je vous envoie mon idée en pièce jointe "REQ et énergie".
Si vous considérez qu'elle est digne d'être divulguée, vous avez mon
autorisation et ma reconnaissance.
La partie mécanique d'équilibrage et la partie électromagnétique, ont été
validées séparément en théorie sur des forums.
Cependant, dès que j'assemble théoriquement les deux parties, j'obtiens un
silence radio total. Un peu comme si, on veut bien admettre qu'un oeuf cuit avec
de la chaleur et que le soleil dégage beaucoup de chaleur, mais que l'on n'admet
pas que le soleil puisse cuire un oeuf.
Il me reste le devoir d'information, pour la suite l'humanité fera ce qu'elle
veut.
Cordialement,
Jacques Lefebvre
Voir 2023News\REQ et énergie.pdf
Merci de transmettre vos travaux. Notre lectorat n'est pas immense mais il y a beaucoup de "colibris" parmi nos lecteurs et c'est tout à fait dans nos possibilités (à défaut d'expérimenter) de publier les idées de lecteurs /chercheurs.
Une idée peut en faire émerger d'autres.
